|
| 行政大樓外表的紅磚色，讓大樓更顯古意盎然。（中評社 倪鴻祥攝） |
他說，民進黨若覺得“兩岸和平發展”這名稱不舒服，可以再換名稱，或可稱為“國家發展委員會”。如果國民黨只想拉反對黨進來、吃反對黨的豆腐，只會把情況弄得更糟，相信國民黨不會這麼想。民進黨也應展現自信，事前說怕被摸頭、背書，那連談都沒辦法談，這也不是台灣之福；而且民進黨的大陸政策繼續墨守成規，想要再執政的難度蠻大的，若能經由外部刺激，或可促進改變。
在美中台三方關係上，包宗和表示，美國肯定國民黨重新執政後，兩岸關係趨於緩和；台灣成為peace maker，而不是trouble maker；但美國也希望台灣能在兩岸互動過程裡儘量透明化，別讓美國狀況外；因此讓美國不會產生疑慮，是確保台美關係互信很重要的關鍵。
他指出，有人說美國不願兩岸統一，兩岸若建立軍事互信，美國便不願提供高科技武器給台灣，這是合理推論，美國的顧慮也很正常，所以台灣需要一個論述說服美國提供更精密的武器給台灣作自我防衛。但如果要建構兩岸軍事互信機制，一定要非常謹慎，因為這很可能就是美國的紅線。
他說，美國在朝鮮半島、化解歐債風暴、解決全球金融危機等問題，都需要靠中國大陸；而且中國崛起，國際政治現實、一個中國架構不變的情況下，台灣國際空間自然會受到壓縮，但主要仍得看台灣如何處理兩岸問題，把挑戰變成機會。
對於釣魚台主權及南海主權的問題，包宗和認為，美國認為南海是國際水域，而且是中東能源運到亞洲的重要通道，因此美國不會放手，成為開放空間的機會較大；釣魚台主權問題，日本最好是擱置主權，尋求共同開發；日本若想全佔，那日本與中國大陸及台灣之間，便可能出現零和關係。 |
