中評社台北11月15日電／馬英九一定覺得很嘔，做了這麼多政績，似乎完全無助於民調數字，眼看著三隻小豬捲起千堆雪，藍營氣勢卻始終拉抬無力，恐怕已經在心裡問了無數次的“為什麼？”
中國時報社論指出，經濟問題的確與國際大環境有關，未必完全操之在我，但至少在兩岸政策部分，馬英九已經按部就班實現其政見，並且連續交出了亮麗成績，連國際社會也齊聲說讚。
例如兩岸和解帶來外交休兵並打開台灣國際空間，前“副總統”連戰可以出席亞太經合會領袖峰會，“東北亞黃金三角”松山機場─東京成田─首爾金浦─上海航線也開了，台灣獲邀出席世衛大會，與新加坡、紐西蘭洽簽自由貿易協定，與日本的投資協定和開放天空協定也簽了，還增加了那麼多免簽證就可以去的國家，更別提ＥＣＦＡ和兩岸交流創造的商機，以及大陸觀光客為業者帶來的獲利，這麼多的業績，證明馬英九至少在兩岸政策上是成功了，美國國務卿希拉里日前就在ＡＰＥＣ讚揚兩岸關係三年來的進展。
但是，為什麼，這些政績不能轉化為支持的人氣？為什麼受惠的虱目魚業者，大部分還是要票投蔡英文呢？
有兩個原因，其一是，這些政績雖然十分確鑿，卻是訴諸於理性層面的認知，選民可以一項一項檢視，就利益面思考是不是希望繼續這種政策，但思考時心底激不起感情的迴盪。
相對的，蔡英文挾三隻小豬捲起的基層熱情，卻帶動了感情面的澎湃，凝聚了許多人的認同感，以及大家一起作夥打拚的同志感，這種團結一致小豬對抗大野狼的自我意識，既感動了自己也感動了他人，因此人氣熱度非常外顯。
其實傳統的綠營支持者，本來就比較是感情的結合，他們也許分享了同樣的歷史情結與族群創傷，也許都有社會弱勢者對權貴階級與既有體制的不平與積怨，也許對馬政府有共同的失望或不信任，四年裡唯有這一刻，選票給予他們前所未有能讓執政者俯首聽命的權力，而現在愈來愈熱烈的聲勢讓支持者的情緒更加興奮激昂，也讓蔡英文各地的場子熱到不行，小豬賣到缺貨。
第二個理由，很顯然的，馬英九四年前席捲全台的明星魅力已經消失。在扁政府貪腐令人唾棄後，形象清新的馬英九曾是眾望所寄的明星，但當家三年來，他的個人魅力幾乎消磨殆盡。大家仍然相信他是個好人，但他已不再能激起群眾的熱情了。
也因為如此，上次大選，馬英九的個人魅力掩蓋了國民黨的缺點，但現在由於這層粉飾不再，以至於那個一直和基層群眾─尤其是弱勢者─有距離、又不擅長文宣與群眾造勢的國民黨，隨之原形畢露，在講究制度循規蹈矩的馬英九帶領下，選戰當然激不起熱情。更別提各部會不時凸槌出狀況，提供敵營做文章的好題材。
理性與感性，一個用腦袋，一個用心動情，呈現出來的效果當然差很多。但雙方各有長短，不能僅以一面斷勝負。
馬英九的政績無法激起熱情，然而，同樣的，蔡英文掀起的熱潮，卻也不能解答其兩岸政策要如何面對現實環境。群眾在三隻小豬上展現的熱情固然令人感動，可是真正冷靜檢視蔡英文的政見，尤其在兩岸政策方面，到底如何面對中國大陸、如何繼續進行兩岸協商、如何不讓現有交流合作中斷、如何處理一中立場，不要說沒有具體答案，也沒有明確的政策路線，除了描繪一廂情願的美好願景之外，其餘彷彿霧裡看花。
這場大選，是一場理性與感性的拉鋸，不少人用腦袋（或口袋）務實思考時，會覺得馬英九的政績值得延續，兩岸交流如果中斷相當可惜；但看到萬千小豬聲勢沖天、在群眾齊聲高呼時，頓時又熱血沸騰起來，理智算計全被拋到一邊。
其實，馬英九上次當選，也是拜感性之賜，當時許多人受夠了陳水扁的操作，把感情與希望投射到馬英九身上，才會讓族群背景屬於少數的馬英九當選。現在群眾的熱情已退，而政績可以說服人卻無法感動人，所以人氣略遜一籌。不過理性的票雖然沉默，未必少於感性，最後到底是感性的聲音大，還是理性的選票多，讓人屏息以待。 |
