|
| 國民黨質疑蘇嘉全農舍違建、鐵皮屋漏報還出租收利獲利。（中評社 倪鴻祥攝） |
三，蘇嘉全身為“農委會主委”，卻不知他太太到底是不是農民，也不知道農地、農用標準何在；擔任屏東縣長，拆光所有屏東縣違建，他自己卻利用違建謀求租金利益的收入，難道蘇都不知情？如果蘇當選，蘇的家人利用他的職務去做違法濫權事，蘇是否也都推說不知情？
四，蘇嘉全昨在造勢場合講，因為一些歷史關係，難免有小違規，現在要選“副總統”，所以要求、標準要更高，那是否間接證明他們的確有違法、違規的事情，如果他不參選，這些違法違規事是否可以繼續存在？
五，扁涉二次金改案，二審剛宣判18年徒刑，因為扁是利用“國家”職務，謀取私利，以權生錢典型的標準，蘇嘉全是否要讓扁在蘇的身上復辟？或要更青出於藍？
賴素如希望“監察院”、“國稅局”都能主動積極調查、查核蘇是否漏報財產所得。她強調，台灣人民不需要有貪念、會推諉卸責的副手，不需要死不認錯的副手。 |
