中評社台北8月25日電／猶如籃球場上的緊迫盯人戰術，蔡英文端出“十年政綱”後，馬英九“黃金十年”緊接著登場，雙英一前一後端出政策牛肉，幾可斷定二○一二將擺脫統獨激情，選戰風格趨向於政策大戰，然而，從雙英纏鬥、藍綠互咬看來，激烈程度也不下於歷年大選。
中國時報報導，若依時間序鋪排，去年四月雙英ＥＣＦＡ辯論，是藍綠兩大掌門人初次華山論劍；雙英獲藍綠提名，兩人就選戰鬥位置，九月展開一場政策牛肉大戰，十到十一月間進行“總統”大選辯論，猶如最後的政策殊死戰。
換言之，時間序雖有先後差別，雙英早已沿著既定軌道前進，緊迫盯人的戰術也愈趨明顯，例如，雙英獲黨內提名時序差一周，馬在前、蔡隨後；政策設計與推出時間點也有高度雷同。
在選戰攻防，馬政府從四月國光石化停建、五月宣布核一二三廠不延役、六月實施奢侈稅、七月十二年國教、八月土徵稅與不動產實價課稅，猶如構築一條“小英防線”。
例如，馬宣布核一二三廠不延役，幾乎衝著小英的非核家園；不動產實價課稅、十二年國教也是小英政見主張，甚至當政院推出明年度“中央”總預算大砍赤字，更直衝小英“四年赤字減半、八年財政收支平衡”而來。
從大埔農民抗爭、國光石化遷廠引發“國土”利用的省思，日本核災牽動核能論辯，這些都是穿透統獨或藍綠的重大社會議題，房價過高、貧富差距數據懸殊，社會氛圍與○四年扁連、○八年馬謝大戰有極大差異，雙英的牛肉大戰也順勢而出。
蔡英文被視為“女版馬英九”，雙英有相同特質，溫和個性才能超越統獨激情，進入一場政策大戰，但即使藍綠政策願景名稱類似、外在包裝也雷同，差別仍在於產品內容。
對馬營而言，即使幕僚宣稱“政策論戰，有九成把握不會輸”，馬政府政績仍得讓人民“有感”，小英則要證明執行力比馬政府還要強，才能獲得選民青睞，這是朝野兩大陣營待補強的漏洞。
畢竟，選民要買的正版而非山寨版，誰的產品耐用實在，又有品質保證呢？雙英已進入政策戰場攻防，就看誰端出的牛肉更美味、更可口。 |
