中評社台北5月6日電／馬英九日前接受美國有線電視網（ＣＮＮ）專訪遭綠營大作文章，他昨天口氣強硬表示，“我們是一個‘主權’‘國家’”，獨派人士說要捍衛台灣的‘主權’，但重要的是自己要拿出自衛的決心，這才是一個有骨氣、勇敢的台灣人。”
聯合報報導，馬英九在ＣＮＮ專訪中說到“不會（never）要求美國人為台灣打仗”，英文用字與語意遭質疑，他昨天特別利用主持國民黨中常會澄清，強調這話是對美國大眾講的。
馬英九強調，“美國出不出兵，哪裡是我要得來的？他有他自己的戰略考慮，我們理應展現決心，維護自己‘國家’的‘主權’。”
馬英九解釋，不論是台美共同防禦條約、台灣關係法，都不能做為美國出兵幫助台灣的根據，例如美軍在台派駐顧問團，並非戰鬥部隊；即使八二三炮戰期間，美軍護航軍艦，也是停留在三海哩的領海範圍之外。
馬也說，美國近年反戰意識高漲，專訪談話意涵就是“台灣會繼續向美國採購武器，但不會要美國的子弟為我們流血犧牲”，這些話不但有必要，而且要大聲講；這不是英文問題，“即使用中文也會講完全一樣的話。”
他認為，美國政府支持台灣不需出兵，台方不會讓美國大眾將台灣和伊拉克、阿富汗等國家聯想在一起，如此反而不利台美關係未來發展。
至於馬英九接受外國媒體專訪應以中文或英文回答？近來引起各方討論。馬英九昨天解釋，“新聞局”事前評估，認為若使用中文，短短廿分鐘訪問，翻譯會占一半時間，宣揚政策理念時間會被嚴重壓縮，加上ＣＮＮ方面也希望用英文。
“總統府”公共事務室昨天也表示， 問題焦點不在使用何種語言，而是台灣有無堅定自我防衛的決心與同理心，所謂同理心是指對美國大眾感受的了解；馬英九使用的語言，視訴求對象而定，接受ＣＮＮ專訪，觀眾是全球使用英文的觀眾，以英文作答更能貼近觀眾的語言習慣，傳播效果較佳。 |
