中評社台北3月1日電／過去金溥聰為馬英九選舉策劃設謀，未曾嘗過敗績；但接連兩次補選操盤，卻只是“一席尚存”。一月的補選或許非戰之罪，這次四席補選卻難逃責任，擁有執政資源反而打不贏選戰，難道“金式戰法”寶刀已老？
聯合報今天刊文指出，過去金式兵法，以文宣戰為主，建立馬英九“清廉、正直、勤政、愛民”的形象，創造對手難以追趕的距離。至於組織戰，則只在側翼助攻、支援，並非選戰主旋律。
這種以“空中轟炸為主、地面作戰為輔”的戰術，運用到此次補選，從協調、提名、輔選到造勢，處處可見金的意志。黨中央楬櫫“改革”大旗，希望重燃支持者熱情，就算補選不如理想，至少可為五都、“總統”選戰積蓄能量。然而，執政黨不同於在野，改革不能針對政府，金溥聰把砲口瞄準國民黨，拔除理念不合的嘉義縣黨部主委陳明振等老將，任用話題十足的吳睿穎等新人，結果改革未收其功，反而先引發爭議和反彈。
陳明振在地多年，卻因輔選理念不合而遭撤換；陣前換將，兵家大忌。嘉義縣內農業人口眾多，是比較傳統的地區，選民對媒體與信息的接觸較少，“空中轟炸”的戰果自然不如都會地區。新竹縣的“地面作戰”也不受重視，黨內大老到新竹輔選，驚覺黨中央組織工作費少得可憐，根本不夠。對於地方派系的糾葛，馬金以為吃幾頓飯就能“一笑泯恩仇”，還發新聞稿誇稱整合成效，被地方笑說“好天真”。
選舉操作有一條不成文的經驗法則：選區範圍越小，組織戰越能發揮功效；選區範圍越大，文宣戰重要性就相對提升。這次金式戰法反其道而行，硬在都市化程度不高的地方進行文宣戰，等於派轟炸機打巷戰，逆勢操作，能保一席算選民厚道。
|
