了解中國國情者均知道，現有體制下，內地的大學、中學優秀學生，幾乎沒有不是共青團員。反之，如有品學兼優的學生不是共青團員，反會令人奇怪。如果做個類比的話，共青團員有點象香港中小學的領袖生（prefect），品學兼優，是學生幹部。上海出生的陳冉，2005年來港（差幾個月就成香港永久居民），於香港大學就讀新聞系。能考進港大就讀，一定是品學兼優，因此，陳冉曾是共青團員，並不奇怪，若她不是，那才是怪事。
“共青團”是青年人的團體，超齡（年滿二十八周歲）了，又“沒有擔任團內職務”，就要離團，這是團章規定。離團了就與“共青團”沒什麼關係，這就是普通的“共青團員”與“共青團”這個組織的關係，陳冉就是這一類。至於所謂的“共青團成員”、或有“共青團背景”，一般是指現為、或曾為“共青團”組織的機關工作，擔任團內重要職務、甚至是領導職務的人。“共青團員”與“共青團成員”、有“共青團背景”的分別，是非常大的。
候任特首辦有人曾是“共青團員”，就可以鬧出風波，港人的神經何其敏感、也何其脆弱！它反映了兩大問題。其一，香港“積非成是”已久，一些觀念、價值觀、論調、行為等“積非成是”，積重難返，一些人對自己沒有信心、對內地充滿偏見；其二，某些人不了解國情，甚或別有居心，心理蔭暗，已到嚴重地步，他們經常故意誤導市民，連“共青團員”也可以拿來做攻擊，破壞市民對候任特首、對中央的信任，遑論其他。
市民有必要了解，在中國內地，年青人能夠加入團組織、成為“共青團員”，是一種驕傲。在香港，因為落實一國兩制的關係，共產黨、共青團不能公開活動，但黨員、團員絕不是見不得人的標籤，“共青團員”不是原罪、也不是負累，在香港工作、生活不應受到岐視、排擠。
|
