為自己開脫罪責，有的人說話往往邏輯混亂，甚至黑白顛倒。奈克對於殲20的言論，正是這種行為。“道德標準並不適用於戰爭”，這是國際現實，奈克作為印度軍方高層，竟然不知道？還以宗教家的口吻，把軍備與道德拉上關係，讓人失笑。難道印度的導彈、火箭等等，都是印度的“原創品”？
隨便一句“逆向工程”，就能解釋殲20如何誕生？當然不可以！如果殲20是個“逆向”而成的複製品，首先要有一個供複製的實物，世界上目前只有美國F22和俄國的T50是能飛上天的五代機，中國有可能拿到這兩種飛機的實物來作行“逆向”嗎？更重要的是，美俄都沒有人說過殲20是個仿製品。
五代隱形戰機是高端技術武器，即使有實物參照，如果沒有足夠的軍工技術，也不可能仿製出來。俄羅斯一直不怕把最先進的武器銷到印度，就是因為印度的研究和開發能力還沒達複製水平。很難想像“某國五代機發展過程中並不包含研究與開發”這樣的話，會出自一個大國的空軍司令的口。相當荒謬！
事實上，中國五代機的研發早就在進行，五代機模型和相關參數多年前已出現在網上。中國軍方高層去年也預言中國五代機即將試飛。據俄媒報道，中國五代機的研發，早在十多年前就開始。
在印度軍事論壇上，指稱殲20抄襲美國F22或俄製米格1.44的言論很多。但是，這些言論早被攻破，殲20很多方面與F22、米格1.44有明顯差異。殲20的DSI進氣口，F22或米格1.44都沒有；殲20全動雙垂尾、上反鴨翼帶尖拱邊條的鴨式氣動佈局，與F22、米格1.44有差別；殲20的一體化座艙蓋，俄國至今還沒造出來。
中印戰鬥機製造技術差距大的事實，不可能因為誰的一句話而改變。一名印度網友反問奈克的話很有意思：如果印度有足夠的“逆向”技術，可以製造自己的五代機，奈克還會把“道德”一詞掛在口邊嗎？ |
