CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
美媒:希拉里南海論純屬空談 十分危險

http://www.chinareviewnews.com   2010-08-17 00:29:55  


 
  如果中美在海上展開一場軍事對決,中國有勝算嗎?雖然美國擁有世界最強大的海軍,雖然美國的國防開支世界居首,但是戰略考量不能夠如此簡單。在半個多世紀前的朝鮮戰爭中,中國跟美國打了個平手。在越戰中,縱使敵方的海軍規模不及美國的十分之一,也沒有核武器,甚至那時的西太平洋地區相當於美國的內海,美國卻因怕被陷入泥潭而最終撤出越南。

  如果目前的趨勢繼續下去,未來五到十年,當美國將不得不就中國宣稱擁有南海主權的問題作出決定的時候,無論是挑戰還是默許,力量的平衡都將向對中國更有利的方向傾斜。

  中國對南海水域的石油垂涎欲滴。對於中國來說,南海的重要性相當於“海上西藏”。因此,一位思維正常的美國總統,不大可能在南海問題上鋌而走險。1996年台海危機期間,希拉里的丈夫克林頓謹慎地把美國海軍力量停留在台灣以東,正如今日奧巴馬又如中國所願,迄今不讓航母戰鬥群進入黃海。

  中國在南海擁有的主要優勢,是海陸兩軍並用的乘數力量。如果美國沒有在中國周邊國家佈置充分的遠征設施,那麼一旦開戰,美國將被迫直接攻擊中國的機場和港口,這意味著全面戰爭。另一種選擇將是一場對大量中國戰機和潛艇的消耗戰。美國在中國周邊的假定盟國,既沒有實力相當的海軍和空軍,又擔心中國的報復,可能不願意為美國戰機提供停留補給基地。因此,美國就要冒險使用航母,搭載不多於350架戰機,它的對手則是從巨大無比且永不沉沒的航母(也就是中國本土)起飛的、數量相當於美方四至五倍的中國戰機。美國的獵殺潛艇可以消滅中國的潛艇艦隊,但不一定能夠趕在中國用彈道導彈打沉美國航母之前。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: