|
| 就著內地來港人士難以赴台，胡定旭多次向台灣當局反映。中評社記者攝 |
針對上述批評，胡定旭稱無意為港府辯護。但他透露，港府在背後確實做了很多事，但當中涉及很多的微妙關係和政治因素，屬於“behind closed doors”（閉門進行）的溝通和準備，待成事後才可以公開。對於“錢七條”，他則稱條文本身不可說是錯，只視乎如何理解。他又說，“胡六點”其中一點是“推進經濟合作，促進共同發展”，在這個大前提下，港台加強經貿合作的空間很大，很多條文或官僚上的問題都並非不能解決。
其實在智經的報告中，第一條建議就是“爭取中央依據‘胡六點’儘快明確處理港台關係新原則”，當中有提及“錢七條”的問題。胡定旭解釋，我們不用完全否定“錢七條”，可以對其作出調整和合理延伸，讓香港在兩岸關係中的作用從“後台”回到“前台”。
他稱，“錢七條”對於港台交流有兩種管理方式，一是批准，一是授權，前者指一些事務必須報請中央才可以動，後者則指有些事情港府能自主進行。當前港府該做的，是想清楚有什麼能做、要做、做了後可實現雙贏的，積極向中央爭取“擴大授權”。他舉例說，港台金融合作、股票互相掛牌、共同發展人民幣業務等，都屬於這個範疇的事務。
每7個香港居民有1個受歧視
智經這個研究的優勢，亦在於投入了大量資源，訪談了三地官員、學者和商界人士，並在港、台分別對1千多名居民進行了問卷調查，因此內裡的建議有扎實的數據支持，有別於一介學者的泛泛之談，亦能反映兩地民眾的需要和心聲。例如，有關“建議台灣政府適時修改《港澳關係條例》”一條，就可說是“有血有淚”。
因為，根據該條例，從內地來港定居和工作的人士，其赴台手續須按大陸居民比照辦理，要求更嚴格手續更繁複不說，更嚴重的是他們當中很多人已因移居香港而失去內地戶藉，同時又未夠年期申領特區護照，因此“兩面不是人”，無法申請赴台簽證，但他們到訪外國卻暢通無阻。據智經統計，上述受限制的人數達一百萬之鉅，表示每七個香港居民中，就有一個是“受台灣歧視”人士！ |
