|
| 民進黨堅持非用“中華民國”的名義簽ECFA、並在協議中明確表達“台灣是主權獨立國家”，同時還要訂定“ECFA自動失效條款”，這些作法擺明就是要刺激大陸的“敏感神經”，讓ECFA簽不下去。 |
中評社台北3月22日電／中央日報網路報今天的社評說，“陸委會副主委”高長日前強調，兩岸之間的“互不否認”的形勢，已經透過實踐，逐漸落實；同時，簽完兩岸經濟合作協議（ECFA）之後，其他國家與台灣簽署自由貿易協定（FTA）的意願便會提高，“機會也會大於零”，這番談話無疑點明一味反對ECFA，卻極力鼓吹台灣要與其他國家簽訂FTA的作法，不僅昧於現實，而且十分不智。
社評說，兩岸自兩會接觸以來，“一個中國”政策始終是大陸方面堅持的底線，即使馬英九當選之後，兩岸關係明顯趨於緩和，大陸也一直沒有鬆口。相對的，台灣的絕大多數民眾，也希望維持現狀，並且普遍期待確保“國家主權”。兩岸之間的矛盾，似乎已經成為死結。馬英九雖呼籲大陸要互不否認，但現實上來看要大陸公開說出承認或不否認“中華民國”的“主權”，幾乎不可能。
如此結構性的矛盾，在現階段確實難以解決，台灣之所以主張“存異求同”，大陸之所以強調“化異求同”，其實反映雙方都承認，在“主權”問題上確有爭議。經過多年來雙方實驗，無論是聲稱“武力統一”，還是提議“正名制憲”等，都證明兩岸單方面追求統一或獨立，都是做不到的。馬英九主張“不統、不獨、不武”，用意正在於此。
儘管這樣，藉由兩岸關係的改善和雙方的默契，這一年多來，確實已累積彼此的互信基礎；透過具體的實踐，更使“兩岸互不否認”，逐漸為大陸方面接受，至少不強烈反對。例如熊貓來到台灣的過程中，為了避免 被矮化為“國內移動”，最後便用台灣和大陸“互贈”的方式，大陸有出口報單，台方有進口報單，並且經台方檢疫，完全符合“國際慣例”；再加司法互助協議簽訂後，司法審判互相承認，也具有“主權”象徵意義；此外，高雄世運與台北聽障奧運，大陸代表團都參加，馬英九也以“總統”身分宣布開幕。凡此種種，在在顯示大陸即使還不公開承認，至少也不否認“中華民國主權”，這當然是兩岸關係的重大進展。
然而，這樣的發展必須建立在相互的諒解與彼此的善意之上，也就是大陸固然要了解台灣同胞的心聲，台灣也要體諒大陸當局的立場；如果大陸硬要以高姿態逼迫台灣就範，固然十分不智；同樣的，台灣若是非要故意挑釁大陸，也是愚蠢之極。
像是民進黨堅持非用“中華民國”的名義簽ECFA、並在協議中明確表達“台灣是主權獨立國家”，同時還要訂定“ECFA自動失效條款”，這些作法擺明就是要刺激大陸的“敏感神經”，讓ECFA簽不下去！試問，這些如果都是捍衛台灣“主權”必須的作為，民進黨執政時期跟大陸協商春節包機時，何以從來不敢堅持這些立場？
社評說，顯而易見，民進黨明明知道，兩岸之間談判，許多事只能模糊對待，讓大陸方面能夠有迴旋的空間，可以釋放善意，但民進黨卻非要逼大陸明確表態，讓大陸方面不得不採取強硬立場。好比ECFA簽訂之後，台灣與其他國家簽訂FTA的機會當然增加，但若要大陸方面現在就公開保證，無異是強人所難。如此做法，除了滿足獨派仇中的心理之外，讓台灣原本可以得到的利益因而喪失，兩岸關係無法真正緩解，這樣對台灣究竟有什麼好處？ |
