中評社台北12月21日電／江陳會登場前夕，民進黨的抗議遊行總算和平收場。這次遊行口號強調“顧飯碗”，說明民進黨行動訴求改採務實路線，以民眾最在意的“飯碗”問題，吸引社會大眾注意力。而事實上，不論是簽訂ECFA，或者是目前和大陸越來越密切的經濟交流，台灣民眾關切的重點未必集中在統獨主題；潛藏在民眾內心的擔憂，多在於未來工作會不會出問題，就業機會是否逐漸流失。
聯合晚報社論指出，這種擔憂一方面和全球經濟局勢有關，另方面，在民進黨和所謂“本土社團”偏頗解釋之下，很多人對開放承認大陸學歷等政策都感到不滿，強調“顧飯碗”的擔憂已經從一般勞工，擴大到大學教授等社會菁英身上。
的確，中國崛起，幾家歡樂幾家愁，但得到好處的未必只有大陸民眾而已。中國成為全球最大的廉價勞力市場，有人在這種情勢下丟掉了飯碗，但也有人看出新的區域經濟模式和分工機會。在原本“大中華經濟圈”成形的年代，卻由於民進黨執政八年的鎖國政策，台灣事實上是走入了邊緣化的死巷子。前“政務委員”朱雲鵬最近談台灣“失落的10年”，指台灣的出口原本高於韓國，現今只剩韓國的一半。多少台灣勞工的飯碗，就是這樣丟掉的吧！
社論說，時勢所趨，台灣沒有多少選擇，否則連下一代的飯碗可能都會出問題。民進黨抗議遊行，說是為了“顧飯碗”；但馬政府加速和大陸的各種協商談判，難道不也是為了顧台灣人的飯碗？大家對台灣經濟前景的解讀可能不太一樣，對“飯碗”的解讀更可能不一樣。譬如，台灣有不少人到大陸去工作，有人解讀成台灣工作機會流失，逼得年輕人必須到外地找飯碗，人才跟著流失。但也有人看做是台灣人才具有競爭力，把飯碗延伸到大陸和其他國家。全球化趨勢之下，人才和資源相互流通，實不必大驚小怪。
為了“顧飯碗”，大家應拋開政治意識形態，既然顧飯碗是共識，那麼好好地解析顧飯碗的方法，才是焦點所在。顧飯碗的方法很多，台灣不必畫地自限。 |
