|
| 陳淞山。（中評社 資料照） |
中評社台北10月25日電／藍白整合陷入僵局。政治評論員陳淞山表示，各家民調結果顯示藍白合會贏機會大為提高，民眾黨主席、2024參選人柯文哲會不清楚這是他與民眾黨可以藉此躍升為中型政黨的“臨門一腳”嗎？柯文哲以小搏大的政治對手應該是民進黨而非國民黨，藍白合能不能合應該就看柯文哲能否轉念看清台灣大選局勢。
陳淞山25日在《美麗島電子報》發表評論指出，柯文哲在藍白合的權力遊戲當中，逼得國民黨各大政治領袖無力招架，不能接受柯文哲的手機民調部分取樣基礎的公正性瑕疵問題，縱使拿出個“開放式民主初選”，還因執行層面的問題太多與公平性問題而被外界質疑，柯文哲的以小搏大政治操作確實在藍白合的政治談判初期獲得該有的政治成效。
陳淞山表示，其實，國民黨中央相當清楚柯文哲的政治操作，就是以“不當“副總統”候選人搭檔”的模式，想獲取藍白合進可攻的“總統”候選人，退可守能撈到“行政院長”職位的承諾保證，這也就是為什麼侯友宜要提出“可以當副的，但只能有侯柯配或柯侯配合作”的理由，因為只要能夠保住“以國民黨為主”的“組閣”權，最後不管結果是侯柯配或柯侯配，且能贏得大選而政黨輪替，國民黨就是最大的政治贏家，縱使“總統”是柯文哲。
陳淞山說，當然，採取藍白陣營民調與初選各半的折衷方案，侯友宜與柯文哲都並沒有一定會贏的勝算把握，但至少符合支持藍白合民眾的合理期待，是兼顧雙方對等權益的公平且客觀的正當價值觀，何來大黨打壓小黨的逼婚說呢？顯然，柯文哲的反擊根本難以自圓其說，再加上王金平給柯文哲“換位思考”的善意忠告，其實，柯文哲並沒有多少的政治選擇空間，要嘛就接受國民黨的藍白合建議方案，要看著藍白合破局，大家各自努力參選到底，民眾黨緊守不分區“立委”的可能席次，拿個6到7席的極小化結果，能否扮演脆弱的關鍵少數政治版圖與能量？就看最後的選戰結果。
|
