雖然美國有人認為不必出兵就已用烏克蘭絆住了俄羅斯，可以如法炮製用台灣打代理人戰爭來絆住中國大陸。然而，以台灣幅員之小及兩岸實力落差之大，若非美方高估台灣的作戰能力，就是純粹要利用台灣來作為事後發動各國制裁中國大陸的借口，這都是以台灣民眾的生命財產為犧牲品。
俄烏戰爭拖得愈久，戰爭的可怕就愈是會在台灣社會刻下強烈印象，並影響2024年大選投票。儘管“去中國化”的文教政策與宣傳手段，使得“傾獨”民意不易減少，但在戰爭或和平之前，抉擇仍是極現實的。
第二，大陸軍演的警訊。
八月間大陸針對美國眾議院議長佩洛西訪台而發動首次包圍整個台灣的軍事演習，以表達為反制“台獨”勢力與外部勢力勾連而不惜一戰，震動了國際。相較於蔡英文、民進黨曾藉2019年元月習近平對台講話及香港反修法活動而大肆鼓吹“抗中保台”，並嬴得大選，蔡與民進黨這次卻未因大陸圍台軍演有所獲利，畢竟一旦兩岸真正開戰，後果不堪設想，選民自有判斷和防範。
客觀來說，多年來大陸持續向台灣釋出利好的政策措施，上次國民黨執政時是正面回應，以推動兩岸人民共享繁榮；民進黨則一貫負面對待，動機在於“台獨”，唯恐兩岸的互利聯結擴大會削弱“台獨”市場，如此以民眾福祉來成就其極端意識形態，完全是站在選民的對立面。
|
