中評社香港4月10日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，儘管國台辦發言人安峰山昨晚在回答台灣媒體詢問“李明哲案”時，再次指出李明哲是因“涉嫌從事危害“國家安全”活動”，正在接受“有關部門的依法調查”，基於人道考量，中國大陸海峽兩岸關係協會已於七日“透過台灣有關團體向李明哲妻子通報相關情況”，並轉交了李明哲寫給父母及妻子的親筆信。安峰山更進一步強調指出，但此案發生以來，台灣一些“別有用心的組織和人士蓄意造謠生事，對大陸方面惡意攻擊”，這種“企圖干擾大陸有關部門依法辦案，破壞兩岸關係的伎倆，是不可能得逞的”。此後一段話點出了問題的要害，但受到某些組織撩撥和煽動的李凈瑜，仍然還是將於今日乘搭飛機到北京，聲言要面見其丈夫李明哲。但連陸委會副主委兼發言人邱垂正都預料，“到時能否入境及安排家屬會見仍為大陸所控，不排除會有阻礙”，亦即是李淨瑜可能連北京首都機場的“入境門”都進不了。
此前，海基會副秘書長兼發言人李麗珍則說是，海基會將會排除人員陪同李淨瑜前往北京，可能海基會的陪同人員進不了境，言下之意是可能李凈瑜將能進入大陸，從事其事前計劃好的各項活動。而陸委會則研判可能連李凈瑜本人也進不了境。兩者之間顯然存在著關鍵性的落差。儘管兩者作出不同研判，是基於事態的發展發生了某種微妙的變化，亦即從國台辦發言人安峰山作出了台灣一些“別有用心的組織和人士蓄意造謠生事，對大陸方面惡意攻擊”，這種“企圖干擾大陸有關部門依法辦案，破壞兩岸關係的伎倆，是不可能得逞的”談話，明喻與暗示了相關事件已經發生了質的惡性變化。
由此，除了是安峰山所指的台灣一些“別有用心的組織和人士蓄意造謠生事，對大陸方面惡意攻擊”，“企圖干擾大陸有關部門依法辦案，破壞兩岸關係”的新事態而且還是質的惡性演變之外，可能還有著兩個特殊而又微妙的事態。那就是，陸委會明白此案的特殊性，牽涉到大陸方面的“國家安全”層面，陸委會出面幫也無用，反而可能會連雖然因為蔡英文拒絕承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵，而導致兩岸制度性聯絡機制“停擺”，但同時也因蔡英文確實是沒有刺激、挑釁大陸，尤其是作為蔡當局大陸政策及執行面觀察的窗口－－陸委會，對來自對岸的批評往往是採取低調克制的態度，因而也就保證了台海局勢沒有進一步惡化。既然是希望能對此繼續“維持現狀”，也既然是陸委會幫不上手，那就以“停擺”作“保護傘”，不予介入，避免“不刺激、不挑釁”的“武功”自我“廢掉”。當然，為避免島內某些激進社運組織尤其是“獨派”團體、人士反彈，邱垂正昨日也說了一些諸如“此行是家屬自發性救援活動，政府會盡最大努力協助，並由海基會派員陪同，能陪多遠陪多遠，但是否能入境及安排家屬會見李明哲仍操之在中國大陸。陸委會已盡最大努力通報陸方，期盼對岸盡速回應家屬訴求，以免影響複雜敏感兩岸關係”的門面話。
但海基會則似是有所躁動。可能是其董事長田弘茂，急於打破目前兩岸聯絡機制“停擺”的僵局，已經公開提出邀請海協會會長陳德銘在金門會晤，及透露自己有意訪問大陸，尤其是在陳德銘也提出必須在一個分治中國的前提下，亦即是不要以“兩國論”或“一邊一國論”的思維定勢將他當作是“外國人”的身份訪問台灣之後，似乎“疊埋心水”要衝破目前“停擺”的狀況，不但是要恢復兩岸兩會的書信往來，結束“已讀不回”的僵局，而且還要進一步恢復兩會負責人互訪。而“李明哲事件”的發生，就是一個“敲門”的大好機會。因此，明知李明哲是被扣押在廣東，“救夫”卻要從北京入境，其“敲門”以至“撬門的意涵就極為明顯。——因為按照一般模式，倘是單純亦即不帶政治目標的“救夫”行為，也應當先到廣東，與當地的“國家安全”部門交涉，未獲回應才到北京“上訪”。而海基會籍此派出一名文教處女性科長及一名法律處資深高級專員陪同李凈瑜赴陸，“提供照料與相關協助”，就將其“敲開”甚至是“撬開”海協會的“大門”的意圖，暴露無遺。 |
