馬英九去年拋出“東海和平倡議”之後，大陸、日本都沒有回應，美國也不搭腔，淪為台灣的獨腳戲，不了了之。其實，在這裡面，美日低調不回應，主要是兩岸因素，美日都百般做梗，極力反對兩岸在釣島議題上攜手合作。但對大陸來說，縱使馬英九的“東海和平倡議”夾帶了讓台灣上國際談判桌的期待與企圖；就法理上，兩岸只要啟動釣魚台議題協商，就是以“九二共識”為基礎，不可能是“國對國”。
所以，在馬英九所提“三組雙邊協商”概念之中，中日很難談、台日難談，最容易談的反而是兩岸，球在大陸手上。馬英九抱怨大陸不回應“東海和平倡議”，在這次的“連習會”、“連胡會”，大陸若針對東海、南海議題合作做出正面回應，等於就是實質回應馬英九的“東海和平倡議”。馬所呼籲的“三組雙邊協商”，不一定是同時進行，只要兩岸啟動東海合作的協商機制，不但是兩岸大事，也是震撼世界的大事。
從另個角度觀察，馬英九提出釣島議題“兩岸不能合作的三項理由”，事實上也是向大陸喊話，表明只要大陸願意談合作，台灣並不排斥。馬政府或許評估大陸不會接球，實際上未必，這是兩岸之間的博弈。至於兩岸若要合作如何合作，從資源開發到主權合作，可以發揮的空間實在太大了。惟很明確的，一旦兩岸開始接觸談合作，來自美日的壓力必是排山倒海而來。
|
