|
| 美國民主黨總統與美國共和黨的國會議員們之間的分歧就在於，究竟應該採取何種方式來解決債務危機？ |
中評社北京1月1日電（特約評論員 喬新生）中國政府正在以各種方式嚴禁歲末年終突擊花錢，而美國聯邦政府與國會則在討論“財政懸崖”，那麼，這究竟是怎麼一回事呢？
長期以來，美國積累了龐大的財政赤字，借債過日子的財政再也持續不下去了。如果美國聯邦政府不採取措施削減財政赤字，那麼，美國不僅要背負龐大的債務利息，而且更主要的是，美國的經濟將會因此而受拖累。
然而，美國是一個靠借債過日子的信用國家，如果在短期內削減財政赤字，必然會導致國內經濟嚴重惡化。正因為如此，2011年美國財政危機出現之後，美國總統與美國共和黨的國會議員們達成一致意見，決定將美國聯邦政府財政預算的公共債務上限提高到1.2萬億美元。根據美國總統簽署的《2011預算控制法案》，如果2012不能達成新的預算協議，那麼，到2013年將會提高聯邦稅率，美國的經濟將會全面惡化。擺在美國聯邦政府面前的難題是，如果不能與國會達成新的公共債務上限標準，那麼，將不得不自動削減聯邦開支，削減失業補貼開支，削減國防財政預算，自動削減的財政預算超過2000億美元。更要命的是，按照2011美國聯邦政府與國會達成的協議，如果美國聯邦政府與美國國會不能就新的財政預算安排達成妥協方案，那麼，到2013年小布什總統的稅收減免法案自動到期，應對金融危機的替代性稅收法案也將到期，減少稅收規模超過2000億美元，這對捉襟見肘的美國聯邦政府，無疑是雪上加霜。正因為如此，美國聯邦總統中斷休假，提前回到白宮，準備與美國國會多數黨的領袖展開談判，爭取在“財政懸崖”到來之前，達成新的協議。
海內外不少經濟學者憂心忡忡，害怕美國國會與美國政府談判破裂，美國財政墜入懸崖，從而使世界經濟受到嚴重的拖累。這是典型的杞人憂天。獨特的政治體制以及完善的法律制度，確保美國安然度過此次財政危機。美國國會的議員們雖然與美國總統有著這樣或者那樣的分歧，但是，在處理國內經濟方面，他們有著共同的目的。如果美國經濟持續惡化，那麼，美國的選民絕對不會願意。
|
