絕大多數綠營菁英都看得很清楚，民進黨已無法再重返抗爭路線。綠營在黨外時代，乃至創黨之初的抗爭路線有其基本要件，包括戒嚴狀態、“總統”尚未直選、國民黨一黨獨大。現今，所有凝聚抗爭運動的訴求皆不存在，最重要分水嶺是民進黨2千年取得政權，連續執政8年。如今北藍南綠分庭抗禮，藍綠全台基本盤差距頂多只有10趴上下，2012大選蔡英文一度還頗有贏面。以前綠營言必稱國民黨“鴨霸”，現在這種話很難罵得出口。
換言之，許信良說“民進黨在‘國會’是少數，不能用有效的憲政手段加以制衡”，這並非出在制度的不公平，而是綠營無法取得過半選民支持，“立院”席次才無法過半。這點綠營不能否認，若因席次不夠就抗爭，缺乏正當性將重創民進黨形象。尤其“立委”選制改成“單一選區兩票制”後，實質淘汰走偏鋒的政治人物，以前在“立法院”動輒丟東西，打架等場面都已不復見。
以最近綠營抗爭油電雙漲、美牛瘦肉精等案為例，儘管是民生議題，民進黨還是相當保留，充其量只是透過“立法院”提案修法等手段，以“議會路線”取代“抗爭路線”，519遊行也非常節制，避免與可能激化的台聯連結。此外，綠營這幾年來過度依賴遊覽車等制式的動員，導致街頭運動形式化、虛無化，亦是“抗爭路線”難以捲土重來最重要理由之一。
|
