瘦肉精的功能是在提高動物瘦肉比例，有更好的賣相，如果台灣的態度是歡迎美牛，但拒絕瘦肉精，何不在美方施壓時，要求美國農業部或畜牧州的國會議員自己去想辦法與畜牧業者溝通，生產符合台灣規格的牛肉賣給台灣，不就成了！
這就好比“生產線”的概念，美國人吃的加瘦肉精，賣台灣的就不要添加，如果因此賣台灣的牛肉，稍肥一點，賣相差一點，只要台灣人接受又有什麼關係？而且既然台灣不容許瘦肉精殘留，美國牛在台灣和澳洲牛、紐西蘭牛、台牛適用相同標準，並沒有什麼競爭公平與否的問題。
台灣從扁政府到馬政府在與美國談判美牛案時，官員只會幫美國宣傳，少量瘦肉精不會危害人體健康，從來沒有提起過，曾要求美國售台不含瘦肉精的牛肉，或把此當成方案在台灣內部討論。由此可見，這個訴求並未列入台灣與華府交涉美牛事件時的議題，為何如此？不得而知。
商品的生產本來就可以“客製化”，美國售台武器、工業產品等都可以因應台灣需求開生產線，即使是賣成衣也有所謂“亞洲尺寸”，沒道理賣牛肉不能有台灣規格或亞洲規格。由此可以確定，是台灣負責談判的官員太弱了，滿腦子只想到趕快讓美牛進來，強化台美關係，以及用美牛來換取台灣民眾赴美免簽和TIFA（台美貿易暨投資架構協定），不肯多想一些方案。 |
