從這個角度來看，陳水扁的謀略是遠高於民進黨，在黨中央還陷於聲援扁司法人權泥沼時，扁早已跳出這個池塘，開闢另一個更高、更大的戰場。扁自知一審被判無期徒刑，褫奪公權終身，二審也很難翻身，索性拉出另一條戰線。。
因此，昨天下午在台北的兩場援扁行動，對比性就極強烈。其一是陳水扁控美案的記者會，公布訴訟文件顯示扁主張“本土台灣人不必接受任何中國流亡政府的法律約束”；其二是民進黨中常會向“司法院”高聲嗆聲，要求扁案二審實質審理前公布“釋憲”結果，賴英照院長應下台負責。
扁都已經全盤否定台灣司法對他所做判決的合法性，民進黨何苦還要向被扁否定的台灣司法爭取權益？在邏輯上說不通。尤其是黨中央限期要求大法官會議在扁案二審實質審理前做出解釋，嚴重干預司法，與深綠群眾日前到一審法官蔡守訓家去包圍、抗議沒什麼兩樣。“司法院長”賴英照拒絕針對扁案會見民進黨主席蔡英文是正確的事，“司法院長”兼具大法官身分也是“憲法”所明訂，民進黨因此就要求賴英照下台，荒唐至極。
對於陳水扁的控美案，民進黨昨天告訴媒體，不了解扁的動機，感到意外，同時也強調不認同扁所提的“台灣主權未定論”。不過，扁委託律師到美國打官司，控告奧巴馬政府是千真萬確的事，中英對照，白紙黑字的訴訟文也公諸於世。民進黨跟著起舞，即有為扁背書的意味。
扁已經超脫台灣司法進行自救，對照之下，還跟在後面跑得氣喘吁吁的民進黨援扁行動，不但毀了形象，也於事無補，豈不莫名其妙。 |
