|
| 桃園地方法院。（中評社 盧誠輝攝） |
他強調，鄭案是社會重大矚目的刑事案件，但讓他感到不可思議的是，起訴書所載的犯罪事情，檢察官卻以夾敘夾議的方式帶入個人臆測和主觀判斷，混淆事實的客觀性，這是一種非常不專業的表現。且起訴書記載的犯罪事實也出現數個前後矛盾和都市計劃流程的錯誤，讓他相當質疑檢察官在偵辦鄭案時過於草率，才會讓起訴書的品質如此粗糙。
何祖舜也質疑，檢察官在2024年5月28日才接辦本案，卻在短短的一周後的6月3日，就發動傳訊、拘提、搜索和扣押等強制偵查作為，讓他嚴重質疑一周的時間是否就有辦法讓檢察官充分且正確的理解鄭案的都市計劃規範與程序，因為就連他都要花上2到3個月的時間，才能對鄭案的都市計劃規範與程序有基礎的認識。
何祖舜指出，鄭文燦被裁定羈押的重要理由是擔心鄭對於行政部門的實質影響力，擔心本案相關公務人員在受訊問時無法忠實的陳述，但他不得不說的是，檢察官嚴重輕忽卷內許多對鄭有利的證據，尤其是多達數十位證人及公務人員的證言，也凸顯了檢察官在本案中明顯的偏見。 |
