|
| 藍委王鴻薇。（中評社 俞敦平攝） |
徐巧芯認為，整個進口雞蛋的決策過程非常神秘和不合理。她呼籲“農委會”要對民眾負責，不要再封存資料，也不要再說不排除提告的話。她說，民眾有權知道自己吃的雞蛋是從哪裡來的，是否安全和合法。她也希望“農委會”能夠學習日本的做法，對於有禽流感風險的國家，嚴格控管進口，以保障民眾的健康和利益。
游淑慧指出，北農每天都會收到全台各地的農產品，並且抽驗是否有農藥超標。如果有超標的情況，北農會直接銷毀，不會讓業者再帶回去。她認為，這是為了避免有問題的農產品流入黑市或加工場，影響食安。
游淑慧質疑，“農委會”為什麼對於有藥殘的巴西雞蛋，就沒有採取同樣的處理方式。她說，根據“農委會”的公告，到8月11日為止，台灣共進口了20多萬公斤的巴西雞蛋，其中有83800公斤被檢驗出不合格。她要求“農委會”說明，這些不合格的雞蛋到底是怎麼處理的，是退運還是銷毀？她也要求“農委會”提供相關的證據，以證明他們有妥善處理。
游淑慧表示，巴西是一個農產品出口大國，尤其是畜產品。她說，如果巴西的雞蛋真的那麼可靠、穩定和合理，為什麼台灣從來沒有從巴西進口過雞蛋？為什麼今年3月底“僑委會副主委”阮昭雄前往巴西時，沒有順便去洽談雞蛋的進口？為什麼要交由一個去年9月才成立、資本額衹有50萬、股東身份不明的超思公司來負責這麼大量的進口？
游淑慧認為，整個進口雞蛋的決策過程非常神秘和不合理。她呼籲“農委會”要對民眾負責，不要像疫苗採購一樣，什麼都不能公開。她說，超思是台灣廠商，不是國際藥廠。相關的合約、採購價格、檢驗結果、處理過程、進口牧場等資訊都跟食安和禽流感有關，跟錢無關也跟政黨無關。她希望“農委會”能夠盡快公布這些資訊，以消除社會的疑慮。 |
