|
| 時力委員邱顯智。（中評社 俞敦平攝） |
同時也是律師的邱顯智表示，據他所知，很多律師已經不敢去接告訴人代理的案件。現在全台灣衹有800個檢察官，每一位要每年要處理的案件高達930件，所以司法癱瘓毫不意外。光是今年檢察官離開檢察系統的人就高達30位。此外檢察官權力過大也是一個問題。一個偵察庭不像法院裡一樣，它是可以不公開。台灣檢察官的問題第一個是司法癱瘓的問題。第二個問題是權力太大，所以導致會有冤錯案的發生。第三個就是今天的訴求之一，一審敗訴之後，一而再再而三上訴的問題。他基本上是非常支持今天台灣公民人權聯盟的主張。他覺得基本上本來就應該要專業分工，然後有系統性的去解決檢察系統癱瘓的問題。
警察出身的游毓蘭表示，台灣的警察需要做很多事，但是權利卻很少。現有的制度無法運行良好，司法已經癱瘓，造成全民看不到司法正義和公平正義。她進入“立法院”之後，提出廢除調度司法警察條例，同時也提了兩個修法，一個是形式訴訟法，第92條她主張對於犯罪情節輕微限行犯我們就自行處理的，這也是日本的做法。她也提案要修刑事訴訟法的第131條，要賦予司法警察，可以實施無令狀的緊急搜索的權限。 |
