|
藍委洪孟楷。(中評社 張穎齊攝) |
中評社台北10月30日電(記者 張穎齊)“行政院會”通過《不義遺址保存條例》草案,送請“立法院”審議。中國國民黨籍“立委”洪孟楷30日質詢,“文化部”的不義遺址審議委員會有延續促進轉型正義委員會的業務,當初“促轉會”被質疑是東廠,如今已被解編,這個委員會是“促轉會”的借屍還魂嗎?請開宗明義解釋清楚。台“文化部長”李遠答詢說,“促轉會”解編後僅將不義遺址研究調查部分分給“文化部”,不是延伸、兩者沒有關係。
“促轉會”於2018年時任副主任委員張天欽在內部會議中,有發言偏離行政中立的錄音,張天欽更自稱“東廠”,遭到媒體公布披露,以致“促轉會”被質疑涉嫌政治操作,引發軒然大波後,2022年解編退場,“促轉會”存在壽命僅4年。
“立法院”教育及文化委員會今日審查“不義遺址保存條例草案”案等案,由李遠率領“文化部”各官員備詢。今日輪值召委為民進黨籍“立委”范雲。
首位質詢的洪孟楷提到,促轉條例曾延長2年,直到2022年才解編,現在推動的不義遺址保存條例與“促轉會”有關係,是“促轉會”的延伸嗎?其中草案審議重大事項包括成立審議委員會,這委員會組成的成員資格確認沒有?外界質疑是否又是所謂2年落日條款,一到期是否又再延長?
洪孟楷質疑,“促轉會”解散後,“文化部”又出現不義遺址審議委員會,是否都是“促轉會”委員?是借屍還魂嗎?有法條根據的定義嗎?還是又要說毫無關係、打不著?請用開放的態度、開宗明義。
國民黨籍“立委”柯志恩也說,“促轉會”訂出42處不義遺址,而“促轉會”光解散前對不義遺址定義的4年,就花了400多萬元新台幣,其中“文化部”花了50萬元,人權館也花150萬元等。
李遠答詢,“促轉會”結束後,業務分給不同部門,分給“文化部”的部分是不義遺址研究調查,這和“促轉會”查無關係,不是延伸,只是說精神延伸、法律定義則重新開始,交給每個部門重新定義,可立法討論。當然也不會遺忘過去,不義遺址審議委員會審議64處不義遺址。 |