|
| 右起“法務部部長”鄭銘謙、“司法院”代理秘書長黃麟倫、“警政署”副署長等。（中評社 張穎齊攝） |
鄭銘謙表示，抱歉，他太忙，沒養貓，並不清楚貓玩老鼠，但他相信不是檢察官洩密，他沒去干涉司法個案。馮成、黃麟倫、“警政署”均說，都會嚴守偵查不公開，沒介入放消息。
藍委賴士葆接力痛批，鏡週刊一報導許芷瑜恐列政治獻金案被告，結果台北地檢署馬上發布訊息證實列被告。“監察院”曾糾正過司法機關，但“法務部”消極，都跟鏡週刊綁在一起，透過媒體操作、用輿論定罪，無人能認同。
鄭銘謙答詢，北檢已分案在查媒體，但他不認同委員說檢方洩密，檢方洩密對辦案沒幫助的，沒證據不能說跟鏡週刊綁在一起，能接觸的這些訊息的人的確太多。
吳思瑤隨後上質詢台，痛批這屆司委會是歷屆最低素質，從排案、審案，都假借公益、介入個案，她不忍卒睹，可針對柯文哲冷錢包、許芷瑜個案質詢嗎？應該講制度才對，不該政治力介入，她從小就聽法院是國民黨開的，鄭銘謙等人有莫大的壓力。鄭說的確有莫大的壓力。
吳宗憲接續上質詢台批，受夠鄭銘謙跟吳思瑤一搭一唱，吳思瑤不懂法律就算了，鄭銘謙卻胡說八道，到底什麼叫干涉個案？陪著吳思瑤等政客裝傻，檢調自己違法在先。另外他也不滿綠委莊瑞雄硬要扯風馬牛不相及的媽媽嘴案，因他就是當初承辦的檢察官，還要這樣牽扯他涉嫌洩密？他當初偵辦民進黨籍前桃園市長鄭文燦也積極辦案、嚴守偵查不公開、不透露給記者。翁曉玲也批，吳思瑤、柯建銘沒法律專業，常常在他們這些專業法律出身的“立委”前，說三道四、誤解法律，才是摧毀司法公信力。
民眾黨籍“立委”林國成質詢，鄭銘謙本來是捍衛司法的漢子，但當“部長”後，看一下為何洩密給自稱養了7年檢調線的三立女記者馬郁雯？柯案就偵查大公開。鄭銘謙回答，沒這回事，柯案是民代來告發的，這家媒體也有約談過了，還沒結案。 |
