|
| “國政基金會”舉辦“國安”政策之檢討”座談會。（中評社 張穎齊攝） |
江啟臣質疑，蔡英文的兵役改革，他完全看不到“國防”戰略目標是什麼，是要阻絕境外？還是要打肉搏戰、巷戰？還有兵力要補到多少才夠？他也問“國防部長”邱國正役期為何恢復是1年？結果部長竟回答“因為恢復1年不用修法啊”非常荒謬，民進黨完全執政、要修法“立院”不會過嗎？還是什麼因素太急迫，時間到了就趕快丟出延長役期？蔡政府說未來1年會加大社會溝通，但“國防”政策規劃不實際、戰略目標不明、兵力要多少不知，這都是未來可能埋下的變數。
江啟臣說，過去歷史經驗，結束戰爭要靠政治談判與繼續軍事行動，可以看到第二次世界大戰是用軍事，原子彈投下去結束，烏克蘭現在要透過聯合國去政治談判解決。
“軍事當然要嚇阻，但現在完全沒達效用。”江啟臣說，要嚇阻、也要對話，戰爭爆發前都是7分政治、3分軍事，現在中國大陸軍演、共機繞台愈烈，對台灣“國防”來說是長久的消耗戰、心理戰，他很擔心兩岸關係擦槍走火，可以看到中美再怎麼競爭，還是會對話。
“蔡政府軍事沒做好、人民也無感、嚇阻失效、對話無效，這是最危險的處境！”江啟臣說，民進黨完全依賴美國，但美方認為台灣若100%依賴，美國也會害怕，美國希望台灣有自主能力、防衛能力、解決問題能力，別把美國拖下水，所以美國內部還有“棄台論”，這樣的言論是可能發生的。 |
