（一）WTO 法律戰：對美國貿易霸凌的制度反擊
2022 年 12 月 21 日，世界貿易組織（WTO）爭端解決機構專家組裁定美國涉港產品標簽令違反世貿組織規則，應予以改正。美國貿易代表戴琪拒絕接受 WTO 裁決，拒絕撤銷強制性的產品標簽令。美國違反了“基於規則的國際秩序”，這是當代國際法的反諷。田飛龍認為，如果仔細梳理美國劣跡斑斑的“國際違法史”，這不過是滄海一粟。美國以國內法的長臂管轄制裁體系凌駕國際法，已經成為一種習慣性的霸權實踐。WTO 此次的涉港裁決，儘管將美國標簽令的非法性和危害性揭露無疑，美國反駁理由完全不成立，但僅靠這一裁決似乎難以阻斷美國的國際違法行為。
田飛龍指出，美國涉港產品標簽令是 2020 年 6 月針對香港國安法的制裁性措施之一，即以香港國安 法為借口污蔑香港喪失自治地位，強制要求香港輸出到美國的產品標注“中國”標記，而不 能繼續沿用“香港”標記，並適用與內地產品相同的關稅安排。這一強制標簽令援引了 WTO 規則中的安全例外，認為香港國安法造成了美國的國家安全威脅，美國要進行反制。事實上，美國對香港國安法的反制和干預並不限於強制標簽令，甚至專門制定了《香港自治法案》進
行制裁干預，授予美國總統及行政執法部門非常大的自由裁量權以採取損害“一國兩制”與香港自治及 WTO 成員相關權益的單邊行政措施。
田飛龍談到，美國的強制標簽令從 2020 年 11 月 10 日起正式生效。這種單邊的貿易制裁措施嚴重損害了香港享有的 WTO 成員合法權益。香港的 WTO 成員地位由香港基本法和 WTO 法律共同確認和保障，美國沒有法定權力加以否認和制裁。香港的 WTO 成員地位是香港享有的“一國兩制”框架下的國際地位與身份權利的重要內容，美國從法律上否定香港地位就是打擊香港國際身份與合法權益，是對“一國兩制”的破壞行為，也是對國際法秩序的挑釁。面對美國的貿易霸凌，香港可以有多種反制措施：其一，與國家共同採取反制行動，因美國涉港制裁同時觸犯了中國的主權、安全發展利益，《反外國制裁法》可作為執法依據，
|
