|
| 鳳凰衛視高級政策顧問、全國港澳研究會會員、香港中觀研究所所長劉瀾昌（中評社資料圖） |
中評社香港10月27日電（記者 梁帆）中評智庫大數據中心清洗香港社交媒體數據發現，港人對“與病毒共存”的政策儘管有所關注，但是討論不多，並無明顯的認同感。鳳凰衛視高級政策顧問、全國港澳研究會會員、香港中觀研究所所長劉瀾昌近日接受中評社記者採訪時表示，“與病毒共存”模式既不懂醫學、不懂科學，也不懂管理，根本不可信。
劉瀾昌表示，香港目前的疫苗接種率達不到開放的基本要求，雖然新加坡實施了“與病毒共存”政策，但其疫苗的接種率差不多達9成。況且新加坡選擇“與病毒共存”模式，現在看來是吃了大虧，疫情持續反彈，每天新增達3000多例，醫療體系承受著巨大壓力。就目前來說，人類對於新冠疫情的發展和掌握還是處於很初級的階段，無法預測、預知，亦沒有找到非常行之有效的辦法來醫治。新冠病毒變種快，變種病毒的傳染能力強，新、英、美三國的疫情動態皆充分表明，就算是接種了兩針疫苗也未必能夠具備群體免疫的能力。
劉瀾昌指出，如果香港實施所謂的“與病毒共存”策略，實際上就是變相開放，一旦開放了閘口，就等於“作法自斃”。香港政府現今的大方針基本正確，但還不夠嚴格，尤其是外防管控漏洞百出，隔離“形同虛設”，在入境到隔離之間的許多環節都存在漏洞。例如港府要求外來人員入境必須接種疫苗，提供接種證明，然而許多境外地區的疫苗接種證明可以弄虛作假。其次，香港的“熔斷機制”做得也不夠嚴，幸虧現在香港市民的自我防範意識較強，基本都自覺佩戴口罩外出。他強調，這些缺口雖未平地驚雷，但其實有巨大隱患，須港府加大力度管控。 |
