何啟聖舉刺槍術為例，近期台灣軍方很強調城鎮戰，甚至列入白皮書，而當進入城鎮戰的階段，刺槍術是軍人戰鬥、生存的重要技能。根據單兵戰鬥訓練，有4道程序，包括攻擊、防禦、衝鋒、占領陣地，佔領陣地最重要的就是“鞏固與整頓”，要清查是否有殲滅敵軍，這個時候就有與敵軍近身肉搏風險，當彈藥用罄，或突然短兵相接，刺槍術很可能是抗敵乃至於自保之道。
何啟聖表示，他可以很明白的講，顧立雄身為“防長”，恐怕連單兵、伍、班、排的基礎軍事素養都沒有，還對外宣稱美軍沒有刺槍術，美軍到現在都還有刺槍術（Bayonet drill）訓練，去看一下西點軍校的訓練影片，還有專門訓練刺槍術的木樁，讓軍校學生實際操練，甚至是單兵對練，如今台灣軍方在未經全面且通盤的檢視之下，貿然調整訓練內容，實戰能力令人堪憂。
何啟聖認為，顧立雄領導的軍方若只為了討好官兵，以為可以藉此改善募兵成效，長期而言，恐怕反而讓軍紀潰散、訓練不實，軍人上戰場更危險，過去訓練嚴謹，是基於“平時多流汗、戰時少流血”，現在軍人因為制度的鬆綁，表面上比較輕鬆，但面對兩岸緊張情勢，可能上前線的風險，如此作法，值得商榷。
何啟聖建議顧立雄，“國防”事務經緯萬端，既是新手上路，應該虛心就教，而非“以廉價的討好官兵，換取脆弱的軍中向心”，軍隊的任務在“保家衛國”，不是“扮家家酒”。“指揮作戰”是高度軍事專業領域，落實分工、授權才是正辦！顧立雄身為“國防部長”，如果連軍政、軍令都分不清楚，軍中的紛擾不斷，也就不難預料了。 |
