分析台軍方更改第一擊界定，李貴發判斷，主要是因應“海峽中線”制約失效，台軍方認為此宣示能夠達到某種程度的嚇阻效果，其實台灣面對解放軍突破“海峽中線”的新常態，一直沒有足夠效果的反制作為，面對戰略空間壓縮的窘境，面子難看，只好祭出“越界就算第一擊”的宣示，希望能夠遏止解放軍所謂的“灰色地帶”作戰。但此舉不只行不通，反而徒增衝突風險。
他提到，過去所界定的第一擊就是實質開火，分為兩種情況，一種是非蓄意的突發開火，例如兩方均機在空中攔截交鋒時過於靠近，當軍機之間近距離接觸，會有安全問題產生，某一方可能基於本身安全考量開火，這是防衛反應的一環，通常是警告的成分居多。
李貴發說，另一種就是蓄意攻擊，在沒有到達危機臨界點的時候，就發動攻擊，形同開戰。如果現在台灣軍方更改定義，稱解放軍越界沒有開火就算第一擊，假如台方因此開火反制，對解放軍而言可能才是所謂的第一擊，後續效應難以想像。 |
