值得注意的是，邱世卿指出，這次美國對金廈水域情勢態度低調，美國國務院只公開要求兩岸克制，不要改變現狀，顯然美方也對台灣“海巡署”事發至今說詞反覆很感冒，美方不知道如何幫台灣講話，不敢貿然採取立場。從同一時間南海發生中國與菲律賓衝突的反應來看，西方主流媒體關注南海遠高於金廈事件，甚至很多西方媒體或智庫認為金廈水域這是中國內政問題。民進黨政府本來可能有意藉題發揮，將兩岸海峽事件國際化，卻適得其反，進退失據。
邱世卿認為，目前最佳解決方法是，“海巡署”或者“海委會”，必須根據政府賦予的職權和職責承擔相應責任。無論執法理由如何，只要造成人命損失都需承擔法律責任。目前，“海委會”或“海巡署”將責任推給司法單位，但司法單位只能進行調查，無法替有關單位承擔政治責任。因此，“海巡署”應該要有勇氣，將法律責任與政治責任區分開來。
其次，邱世卿建議，台灣有關單位負責人必須承擔政治責任，包括“海委會”主委管碧玲、“海巡署”首長等，其實現在出面承擔政治責任的損失並不大，畢竟520之後新政府就要上任，屆時政府就要大幅度改組，相關人等只是提前幾個月卸任，卻對化解僵局有正面幫助。 |
