針對該投書,馮國豪表示,葛來儀事後對外的聲明宣稱,其觀點遭到斷章取義,他看來是不願意得罪藍綠任一方,確實,文章整體看起來,建議民進黨凍結“台獨黨綱”不是主要重點,所以葛來儀說被斷章取義,也沒錯。
馮國豪指出,誠如葛來儀所言,文章的重點在於“台灣需要透過有實質的威懾與保證建立有效的嚇阻”。所以看整篇文章脈絡,其所定的主軸就是“威嚇”與“再保證”。所謂“威嚇”就是,台灣本身還是要有嚇阻中國大陸攻台的基本能力,簡單的說就是增加軍購,強化武裝自我。
至於“再保證”的部分,馮國豪表示,台灣未來的執政者要有對大陸再保證的能力,也就是說要設法安撫中國大陸,不要製造北京攻台的引信。所以文章提出,賴清德可以考慮審視凍結民進黨的“台獨黨綱”。
馮國豪認為,該文章其實平心而論屬於中立性質,引發爭論其實就是藍、綠兩黨各取所需,綠營批藍營以偏概全,國民黨則強調就說文章立面有要求“再保證”的能力,要安撫中國大陸。這一點也凸顯出民進黨的矛盾,因為民進黨看起來沒有再保證的能力。
|