袁鶴齡指出，若民眾黨不堅持當正的，以政黨利益極大化的方向來看，柯文哲應該退一步促成藍白合，並利用這個時間來壯大民眾黨。這當然就涉及藍白兩黨協商條件交換，例如，侯正、柯副，但是民眾黨在“立委”席次上面可以有更多出牌的空間，或者爭取組閣的權利，如此一來，民眾黨一方面可以拓展民代能量，另方面還能培養行政經驗。
他說，否則，民眾黨最後還是得面臨幾個問題，例如人才庫不足、行政經驗不足，即使柯文哲真的選上，還是得仰賴大黨人才，民眾黨本身並無法支撐執政需求，白營現在只有零星幾位“立委”、縣市議員，而兩個縣市首長，新竹市長高虹安官司纏身，凶多吉少、金門縣長陳福海因有涉賄前科，恐怕無法爭取連任。因此在行政歷練上民眾黨是幾乎等於0。
袁鶴齡認為，柯文哲若真的有意讓民眾黨存活下去，成為實質意義的第三大黨，不應該是妄想一步登天，而應該按部就班，穩健前進，柯若考慮的不只有個人，而是更在乎如何擴大民眾黨的力量，2024大選採取藍白合作，才是正道。
對於藍白各自參選的走向，袁鶴齡斷言，根據多份民調顯示，唯有藍白合作，才可能下架民進黨，否則任何棄保的結果都不會太乾淨，幾乎沒有贏的可能。柯文哲一直認為自己民調比侯友宜高，但是民調並不一定能轉化成選票，國民黨的黨員數、地方派系、組織動員能量都是實打實的，民眾黨在網路聲亮、青年支持度表現佳，卻都是空氣票，年輕人表態挺柯，但不一定會出門投票，所以選舉不是單看民調數據那麼簡單，很多變數需要算進去。因此棄侯保柯的可能性較低。
袁鶴齡指出，民眾黨或許認為，民調領先可以操作棄保，可是就如同藍營掌握陸戰優勢，地方派系不認為柯有贏面，回歸藍營的可能性較高，尤其在前高雄市長韓國瑜站出來號召之後，凝聚泛藍選民的力道更高。別忘了，國民黨還有14個縣市首長，動員能量非民眾黨可及，加上侯友宜的民調其實也逐漸趕上柯，當兩方民調表現差距微小，藍營又把握陸戰能力，棄保效應未必是民眾黨得利。 |
