他指出，台灣官方宣布調漲電價，一來可以立即透過價格機制，紓解供電吃緊的窘境，二來則減輕電力公司的虧損，避免財政隱形負債。但依照台灣現行能源結構仍以火力發電為主的情形下，包括天然氣、煤炭等原物料都仰賴進口，面對國際能源期貨價格攀升，連帶拉高台灣的發電成本，後續電價唯有上揚一途。
陳建良認為，面對台灣的電力供應吃緊，加上電價上揚的趨勢，工商產業將面臨營運成本攀升、生產力不穩定的問題，種下產業外移出走的隱憂，長期而言，台灣仍需要思考能源政策轉型調整，否則以現行的能源結構而言，不利台灣經濟發展。
陳建良解釋，因為台灣的電力供應仍以火力發電為主，占比高達八成，除了天然氣、煤炭等原物料價格上揚，連帶拉高發電成本外，企業後續也將因此面臨課徵碳排放稅的壓力，工商產業界能否負擔？值得觀察。尤其支撐起台灣經濟的半導體等科技業又屬於高耗能產業，等於要增加龐大的電費支出，還有碳排放稅繳納，衝擊國際競爭力，台灣恐怕出現產業利基喪失的問題。
此外，他提到，即使台灣的電價或許仍相對國際低廉，但另外還有嚴重的產業五缺（缺水、電、地、工、人才）問題，若電價節節上漲，五缺也難以解決，產業出走外移風險也將增加，不可不慎。 |
