他提到，布林肯的談話基本上呼應美國總統拜登這趟亞洲行的鋪墊，先是在白宮舉辦東盟領袖峰會，拉攏8個東盟領導人，再到東亞訪問韓國、日本，過程中語出驚人肯定“軍事保衛台灣”的說法，隨後又由白宮補充說明滅火，都是不斷的刺激又緩和，並在北京激烈反應之下，行銷中國威脅論，無形間拉近區域國家的距離。所以布林肯的談話某種程度上仍然是一種挑釁，仍是在切香腸。
宋興洲認為，美國現在對中國的策略就是竭盡所能的打擦邊球，希望中方反應激烈甚至有所作為，美方在亞洲區域便可以名正言順的祭出相對應措施，這是美國目前最主要的盤算。
此外，宋興洲也提到，布林肯也暗示集團抑制中國的方向，提出“投資、結盟、競爭”對中戰略說法，投資即“投資美國實力的基礎競爭能力、創新和民主”；結盟即“讓美國的努力與盟國和夥伴聯合起來，在共同事業中行事”；競爭即“運用這兩項關鍵資產，美國將與中國競爭，以捍衛自身利益和建設未來願景”。即使口頭上稱無意將美中關係走向“新冷戰”，但實際上正醞釀相關方向，這是肯定的。 |
