|
| 廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅 |
中評社北京5月26日電（記者 張爽）美國總統拜登23日在日本被問及如果中國（大陸）攻擊台灣，美國是否會採取軍事行動介入時，拜登回答：“是的，這是我們作出的承諾。”廈門大學台灣研究中心副主任唐永紅對中評社說，拜登的表述仍然是模糊的。美國在軍事上早已介入台海，不過目前還是停留在提升台灣防衛能力方面，也就是協防台灣，並沒有明確地講“出兵保護台灣”。美國目前正在針對中國拉幫結派，表面上說堅持一個中國政策，同時不斷打“台灣牌”，並一次一次提到軍事介入台海的問題，這只會讓中國大陸越來越解讀為美國為了“以台制華”將來可能會出兵保護台灣，進而可能會迫使中國大陸思考是不是宜在美國做好準備之前提早處理台灣問題。結果，美國本來想通過威懾中國大陸讓中國大陸不要動手，但可能弄巧成拙，事與願違。
唐永紅認為，目前，從實力與利益兩個方面來看，美國都不會說出要“出兵保護台灣”：
第一，從實力方面看，現階段美國出兵護台也護不了。雖然在總體綜合實力與軍事實力上目前中國大陸不如美國，但若在台海等近海區域用兵，正如美國蘭德智庫兵棋推演所顯示的，美國則沒有優勢。實際上，現在美國想出兵保護台灣也保護不了，這是美國最頭疼的問題。因此，在這個問題上，美國現在最佳的選擇，也是不得以的選擇，就是維持“戰略模糊”，不直接、不明確說要不要出兵保護台灣。當然，美國軍事介入台海有多種手段，比如一直以來的對台軍售。不過，以現在的基於實力的手段，中國大陸要是予以堅定拒止，美國的武器及官員也就無法進入台灣了。
第二，從利益方面看，現階段美國還沒想跟中國斷交。美國奉行國際現實主義，一切以利益為依歸，目前還沒有準備好跟中國大陸攤牌斷交。這次美國都沒有把台灣拉入“印太經濟合作框架”這一低階政治領域的合作，反映出目前美國旨在遏制打壓中國大陸的拉幫結派包括打“台灣牌”，仍然以不攤牌、不斷交為限度。畢竟，現階段維持跟中國大陸的邦交關係所帶來的現實利益巨大到暫時不能忽視，所以拜登政府需要在戰略利益與現實利益之間做好平衡處理。而印太經濟合作框架的其他參與國都是中國大陸的邦交國，都有義務遵守一中原則，這些國家為了自己的現實利益，也不願意因邀請台灣參與印太經濟合作框架，而跟中國大陸搞砸關係。畢竟，現階段的台灣所能帶給美國及其他國家的利益有限，也只是美國的一張牌、一顆棋子。如果美國一意孤行邀請台灣地區經濟體參與，那麼這些國家參與印太經濟合作框架的意願與積極性必然受到影響，結果美國就將難以啟動印太經濟合作框架了。
唐永紅認為，或許美國有一個戰術上的平衡考慮，印太經濟框架沒有拉台灣進來，但是又在台灣更關心的“拒統謀獨”的安全性層面表現得更加挺台，因而放話威懾大陸。此外，美國也很擔心在俄羅斯對烏克蘭開展軍事行動的時候，中國大陸趁機開展非和平方式解決台灣問題。拜登也補充說，“美國同意一個中國政策，簽署了這項政策以及由此產生的所有附帶協議。但是，認為它（台灣）可以被武力奪取，是不正確的。這將使整個地區陷入混亂。”
|
