然而，就在美國對付中國與俄羅斯的戰略目標推波助瀾之下，讓中東歐地區情勢越區不穩。潘兆民指出，烏俄衝突隨時一觸即發，立陶宛受到中方強力政經制裁，損失不小，可是美國卻似乎無法給予這些替美國站在第一線的盟國具體安全保障或經濟承諾，相反的，中國與俄羅斯因為美國出手而關係越趨緊密，中俄儼然是準軍事同盟，中東歐區域情勢因此變數更多，美國的盟友必然產生疑慮。
潘兆民提到，美國面對烏克蘭問題，處理態度模稜兩可，只有透過通話警告俄羅斯總統普京不要進一步入侵烏克蘭，並稱將對俄國實施毀滅性制裁，但普京不以為然，回稱制裁恐導致兩國關係完全破裂，形同不把拜登警告看在眼裡。而拜登對於烏克蘭也只稱，若俄羅斯有進一步行動，美方會採取“果斷行動”，但卻沒有具體論述，讓烏克蘭處於極度不安的狀態下。
而立陶宛總統塔納斯•瑙塞達日前也公開稱，讓台灣以台灣為名設置代表處“是個錯誤”，潘兆民說，顯然立陶宛原先算計響應美國對付中國的利大於弊，或許當中有美方的承諾，可是現在看來是“弊遠超於利”，因此才會有相關論述。
他說，畢竟立陶宛官方之所以願意讓台灣設置“台灣代表處”，相信不會只是所謂的“響應民主”如此高尚的理由，一定有經過利弊得失權衡。所以立國總統的發言也意味著對美國產生猶疑。
綜上所述，潘兆民認為，美國急與中、東歐北約成員通話，主要當然是避免盟國對美方的信心破滅，阿富汗去年遭美國拋棄的慘痛情況，各國都看在眼裡，美方經不起威信再次受到損害，因此透過手段，維持盟友信任，但至於能否順利維繫，還得端看美國後續如何有效處理烏克蘭及立陶宛問題。 |
