劉兆隆說，不過，從不同意罷免票數也超越得票率25%來看，顯示出綠營支持者的流失程度並不高，也代表說，討厭民進黨的力量沒有想像中來得大，所以若要稱這次罷免結果是選民對綠營的反撲，他認為，言之過早。甚至民進黨慣用的“芒果乾”（“亡國感”）是否失靈？也有待商榷。
劉兆隆說明，因為這次罷免案，雖然陳柏惟仍然揮舞所謂“抗中保台”的旗幟，甚至稱中共介入罷免等論調，但都沒有形成主流輿論。畢竟陳本身就是爭議濃厚的政治人物，其在“國防外交委員會”的表現也不出色，除了表現出“台獨”的激進主張外，並沒有太過具體的論述，甚至也稱不上是一個成功的側翼，所以選民根本沒有把所謂的兩岸意識擺進這場罷免當中。
他提到，選民反而是把焦點放在陳柏惟跟顏家的對決，所以“芒果乾”效應自然不會在這場罷免中展現出來，但不代表那張牌就失靈了，因為只要兩岸關係依然緊張，芒果乾仍舊有操作空間及市場，就看綠營後續如何操作。
至於基進黨方面，劉兆隆認為，後續的發展並不樂觀，基進黨能夠取得這一席“立委”純屬偶然，台灣政治生態長期以來有效的政黨數都不超過2.5個，目前台灣民眾黨占據那0.5，除非民眾黨後續撐不起來，否則基進黨幾乎沒有發展空間。當然，假設2022九合一選舉，民眾黨在地方的表現欠佳，而基進黨成功在深綠的南部區域插旗成功，基進黨就有續命發展的機會，這就取決於民眾黨能否守住那0.5。
不過，劉兆隆指出，基進黨2022要能夠成功插旗，還得看民進黨的臉色，綠營是否願意基進黨出來分票？值得觀察，假如綠營不願禮讓，基進黨沒有發展空間，後續就會像綠黨一樣，漸漸被吸納進民進黨，走向名存實亡、泡沫化一途。 |
