|
| 張峻豪。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中11月26日電（記者 方敬為）針對中國國民黨參與秋鬥遊行的政治效益，東海大學政治系教授張峻豪向中評社表示，這可視為國民黨轉型為“街頭政黨”的開端，但在操作上仍需要加強，因為眾多藍營大老齊聚，仍不免被模糊焦點，甚至這些藍營太陽，過去總被貼上權貴標籤，與基層格格不入，恐怕難跳脫藍營既定形象。對於黨內天王的實力，他分析，侯友宜能量強，實力略高於韓國瑜。
值得注意的是，張峻豪指出，國民黨前高雄市長韓國瑜及新北市長侯友宜對秋鬥遊行的態度，不約而同採取“疏而不離”策略，皆展現高度政治判斷智慧，對照兩人的政治實力，印證韓、侯確是藍營未來較具發展潛力的政治人物。
張峻豪，中山大學政治學研究所博士，曾任“中央研究院”政治學研究所博士後研究員、陸軍官校政治系預官助教、中台灣區域發展智庫民政研考組委員等職，研究專業領域包括台灣政治發展、憲政理論、半“總統制”國家憲政變遷、制度研究方法、地方自治與社區研究等。
國民黨今年首度參與秋鬥，22日登場的大遊行，吸引逾5萬人參與。張峻豪表示，國民黨過去與基層脫節，現在開始去思考，如何呼應基層民意，並與過去相對疏於溝通的公民團體產生連結，是正確方向。
但藍營的操作仍有所失誤。張峻豪指出，國民黨試著去結合公民團體與社會運動，卻無法淡化政治色彩，民眾仍然看見吳敦義、馬英九、朱立倫等藍營大老，站在第一排帶領國民黨人士，並在舞台上激昂演說。然而，過去這些藍營領袖，經常被貼上權貴標籤，在形象上本來就與基層格格不入，這反而容易讓民眾錯誤判斷國民黨的舉動，對藍營的既定印象更深，恐怕對國民黨轉型沒有太大加分。
張峻豪也說，這確實是國民黨的窘境，民進黨過去就是街頭運動出身，政黨領袖出現在公民運動中，好似稀鬆平常，藍營卻可能造成反效果，這是國民黨需要注意的部分。先前國民黨“立院”黨團總召林為洲表示，秋鬥遊行對藍營而言是一個開始，後續能否進步，值得觀察。
秋鬥遊行後，是否對國民黨山頭勢力有影響？
張峻豪表示，現任黨魁江啟臣一直希望帶領國民黨改革，將藍營轉型為抗爭式的在野黨，這次秋鬥號召人數成果，多少對江的領導聲望有所加分，可是，江目前所領導的黨務改革，包括兩岸路線、國際路線、境內政治屬性等議題，仍有諸多未明，且黨內凝聚力不足的問題，如果這些問題無法克服，江往後的主席連任之路，仍然困難重重。
張峻豪反而認為，從秋鬥遊行中，可以明顯感受到韓國瑜及侯友宜政治判斷的智慧，兩人對遊行活動的態度，不約而同採取“疏而不離”策略，表達關心但保持適當距離，確實對個人的政治路途較有利。
韓國瑜選擇透過社群網路發聲，釋放訊息支持庶民與韓粉，而不是跟國民黨過往被認定權貴的大老同台，從影片的瀏覽次數及留言、按讚的互動情況來看，確實看見韓的網路聲量仍具有程度規模，展現個人政治實力。侯友宜方面，則是選擇現身遊行半小時後，快閃離開，沒有與藍營大老會合互動，維持中立的政治思維，這都是政治判斷。也就是說，從此可見，韓、侯都在為個人的政治路途，有所評估。
張峻豪指出，從韓、侯的舉動可以明顯感受到，其二人較不在乎政黨聚合力量的影響，因為兩者皆有程度上的政治實力。
至於韓、侯實力孰高孰低？張峻豪表示，侯友宜或略高韓國瑜，他指出，韓的支持者雖然凝聚力足，但從過去韓流崛起的經驗來看，韓的登頂仍有一大成份是“順勢而為”，2018年因為討厭民進黨的氣氛高漲，韓國瑜憑藉政治魅力颳起韓流，但同樣在之後因為民意風向的逆轉，大起大落，韓未來仍有望東山再起，可是必須取決於“勢”，若無勢可依，韓就相對難以再起。
侯友宜則有所不同，張峻豪表示，侯在國民黨內勢中立、政治色彩偏淡的政治人物，強調以市政、服務為優先，因此即便在黨內屬於“孤鳥”，卻仍然累積龐大的政治能量，對比韓國瑜需要趁勢而起，侯經營政治發展相對較有個人優勢。總之，國民黨未來較有所可為的政治人物，侯、韓都是可觀察指標。
|
