中評社香港11月8日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，“行政院長”蘇貞昌日前到“立院”施政報告並備質詢，但國民黨團第六度占領發言台杯葛，讓蘇貞昌仍無法上台。但跟著蘇貞昌來到“立法院”議場的“小編”幕僚，卻被媒體發現在議場製作“你已成為假新聞受害者”、“包場一天九六○萬 好歌大家唱”圖卡，引發了“政院”違反行政中立、國庫通黨庫、“政院”豢養網軍等抨擊。由於“行政院”同仁製作的圖卡，並不是供“行政院”作為政策與業務說明使用，因而上述的質疑與抨擊，自也具有相當的道理。
儘管“行政院”發言人丁怡銘後來雖對外說明，“政院”製作的簡易圖卡並未提供網軍使用，而是提供黨團“立委”對外說明之用。同時，他也強調該位“小編”製作的圖卡內容，均為彙整正確而即時的新聞資訊，既未提供給所謂的網軍使用，也並非以錯誤訊息帶風向。然而，“行政院”同仁製作了說明與“政院”業務有關的圖卡，為何不以“行政院”名義公開對外？這就是該件事情的問題關鍵所在。
“行政院小編”製作的圖卡，一張是關於“政院”的治安會報沒開會的澄清，另一張則是訴求關於“立法院”議場因在野黨杯葛而空轉。而在媒體發現該小編在議場製作這兩張圖卡沒多久，就在偏向綠營立場的臉書粉絲頁和民進黨民代臉書上，發現了這兩張圖卡已散發在網路社群媒體上。然而，既然是“行政院”人員製作的圖卡，為什麼迄今沒有在“行政院”官方網站上公開？
其實，正因為圖卡的內容具有綠營網軍的風格，難登大雅之堂，才不能夠在政府機關的網站上公開提供閱覽。更讓人可確認“行政院”豢養網軍的實情是，該“小編”係因公隨從蘇貞昌來到“立法院”議場，且在議場製作的圖卡並未署名製作機關。故而，如果這些圖卡的內容正當與“正經”，又豈有隱匿製作機關及作者的需要呢？就此二點而言，“行政院”這位“小編”從事的工作，無疑地就是“網軍”當可確知。
民進黨全面執政後，對於助其取得政權具有重大貢獻的“網軍”，改以“納編”進政府部門，既可以政府公務經費及資源從事“網軍”的工作，也可繼續以其“奪取”政權的強項來鞏固政權。然而，政府人員變成了從事政治攻防的“網軍”，顯然就是“公器黨用”，因而違反了《公務人員行政中立法》。對於掌握國家行政大權與政府資源的“行政院”來說，豢養“網軍”從事政治攻防的鬥爭，的確正是民進黨的一貫風格與手法，但在執政掌握政府資源後，這對常把捍衛台灣民主自由掛在嘴邊的“洗腦”作為，則是一大諷刺，也使得“行政院”變成了“網軍院”。 |
