中評社香港5月7日電／大華網路報今天發表時評說，中國大陸國防大學教授喬良日前發表一篇“台灣問題攸關國運不可輕率急進”的文章，也受到台灣媒體的關注。喬良雖具有空軍少將軍銜，但他對兩岸關係惡化的最終解決，卻可看出在“鷹派”的外表下蘊藏著“鴿派”的戰略思想。然而，喬良此時提出莫對台灣“躁進武統”的看法，對於大陸正興起反台民粹的現象，希望可對“鷹派”曉之以國家最大利益的大義。
事實上，喬良的戰略思維表達在另篇“我們不應該跟著美國的節奏跳舞”訪問中，且他雖還認為不必急於對台灣採取“武統”，但必要時可採取“非戰爭軍事行動”來遏制“台獨”即可。這種所謂“在戰與和之間的巨大灰色地帶”作法，雖然不是“開戰”，但要適度地動用武力。
喬良舉了1999年5月8日美軍轟炸了中國大陸駐南斯拉夫大使館，以及今年1月美軍擊斃伊朗革命衛隊聖城部隊指揮官蘇雷曼尼的“斬首”行動為例。由此來看，儘管中共真的對台灣動武，既無需採取開戰的方式，避免對台灣產生大範圍的毀滅性攻擊，而且目的仍是對“台獨”分裂勢力表達嚴重的警告，未必急於兩岸要完成完全統一。
然而，即使蔡英文對於“中華民國”從上任以來口中的“這個國家”，已進步轉化成“中華民國台灣”，但這也只是借“中華民國”的“殼”，來掩護“台獨”進程的階段性策略而已。不僅如此，民進黨及綠營等側翼黨派和團體目前將中共的“反“台獨”，轉化成“併吞台灣”，已成功混淆了不少台灣民眾的認知。
“反台獨分裂勢力”和“完成國家完全統一”本為兩個不同層次的事情，且反“台獨”目前在國際社會中還具有合法性。也因此，喬良認為目前還不到非要進行國家完成完全統一的時刻，所以他特別強調“對中國人來說，完成統一大業無疑是正確的事，但如果在錯誤的時間做正確的事，仍然是一種錯誤。” |
