對美國利弊為何？
陳文甲表示，美國不可能再加入CPTPP，因為CPTPP有中國因素在，中國若加入CPTPP，美國又加進去就會是混亂的局勢。因此美國乾脆不加入CPTPP，另外重起爐灶，這樣一來既可掌握印太全面性的安保聯盟，包括安全面與經濟面，也避開美國內部不願加入CPTPP的雜音。
“印太經濟架構”是否可以抗衡“一帶一路”？
陳文甲表示，“一帶一路”是倡議，屬於軟性的。美國要做的是全面性戰略架構，算是硬性的，建構有別於傳統FTP的印太經貿組織，以供應鏈韌性為主軸，加強半導體的本土研發能量，加強夥伴結盟與信賴關係與分工，最後能夠與中國脫鉤，美國以強力的軍事外交經濟力量，讓自己可以更加壯大，並削弱中國勢力，這就是大國的博弈。
美國真的有辦法落實嗎，會有哪些考量？
陳文甲表示，中美爭霸，光靠一個美國力量與國力可能是比較困難的，聯合盟友共同來反制，這個策略是有機會成功的。但是這麼做，第一，要投入大量資金，要看美國財力允不允許、願不願拿出來；第二，中美博弈的白熱化會導致區域安全的危機螺旋式上升並引發安全困境，產生各種軍備競賽、拉攏、撒銀彈，危機上升就可能會擦槍走火、局部衝突到全面戰爭；第三，若美國要這樣做，中國也不是省油的燈，也會進行戰略的反遏制，中國與俄羅斯戰略夥伴關係更加緊密，也會牽動朝鮮，並結合巴基斯坦來有效箝制印度。 |
