|
| 徐巧芯。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北8月1日電（記者 鄭羿菲）針對前“行政院長”、中國國民黨2020參選人韓國瑜“國政”顧問團總召張善政拋出“憲法一中台灣優先”說詞，國民黨台北市議員徐巧芯接受中評社訪問時表示，認同張院長提出的九二共識遭抹紅憂慮，但不宜把九二共識變成民眾沒聽過、更複雜的語言，民眾的接受程度不見得很高。
徐巧芯說，韓國瑜若不想跟著現有的國民黨政綱走，行政程序上有很多可以做，但回歸核心思想，難道國民黨要放棄九二共識？放棄後好的、壞的結果有沒有做完整分析？如果沒有，目前看起來最保守、最穩健的做法是堅持原本的九二共識。“韓國瑜不太可能在半年的時間內變更政綱，那只是張院長個人的看法，韓還是要走九二共識這條路”。
張善政日前表達“基本同意當韓國瑜“國政”顧問團總召”，隨即便在兩岸關係上拋出主張，國民黨的“九二共識一中各表”現在不適合再往下講，九二共識已被污名化，幾乎等同一國兩制，未來應改為“憲法一中台灣優先”，既然對岸要的是一中，不要各表，“憲法”也是一中，就用“憲法”一中，而在兩岸交流下的原則是台灣優先，這8個字比較中立。韓國瑜31日則表示，“會再說明自己的立場與想法，和平、繁榮、互利、共贏是最高目標”。
1989年生的徐巧芯畢業於政治大學政治系，是國民黨內的青年意見領袖之一，曾任國民黨青年團總團長，引起黨內政治要角們的注意。徐在2015年擔任過國民黨“總統”參選人洪秀柱辦公室發言人，而在換柱後則在朱立倫競選“總統”辦公室擔任發言人，2017年黨主席參選人郝龍斌也請徐擔任發言人，而馬英九辦公室也曾請徐擔任發言人，雖在2018年當選任職台北市議員後請辭，但仍被視為馬家軍的一員。
“認同張院長提出的憂慮，但不宜在離選戰這麼短的時間內，把九二共識變成民眾沒聽過、更複雜的語言。”徐巧芯接受中評社訪問時表示，張院長的講法有點危險，“憲法”一中的內涵是什麼？台灣優先是在哪部分優先？現在的九二共識就有不優先嗎？這個問題涉及兩岸關係，需要很謹慎，她能將理解張善政擔憂九二共識被污名化、抹紅，但她不見得完全認同要講“憲法一中台灣優先”。
徐巧芯指出，“憲法”一中是前民進黨主席謝長廷提出的講法，藍營民眾可能會覺得我們為什麼不講自己的九二共識，反而去講謝的“憲法”一中，要提出論述的話，應該時間點要更早。九二共識國民黨講了這麼多年，才讓大多數民眾可以理解是什麼意思，現在突然要放棄九二共識，去講一個更少人聽過的，會很危險，民眾的接受程度不見得很高。
徐巧芯舉例說，蔡英文當年把不知所以然的“台灣共識”改為“維持現狀”，這樣的的改變是讓人民更容易理解，但國民黨面對九二共識被抹紅的議題，到底是要拋棄九二共識，還是重新論述九二共識的內涵，後者可能會比較容易。若張院長想得出非常簡單的新理論，她覺得OK，一定是變得越簡單越好，但“不適宜距2020大選只剩半年這麼短的時間內，把九二共識的語言複雜化”。
中評社記者問，國民黨政綱清楚寫了，在“九二共識、一中各表”的基礎上，推動兩岸交流，“總統”候選人可以不跟著政綱走嗎？
“倘若韓國瑜接受張善政的意見不想跟著政綱走，修改政綱也是可以。”徐巧芯解釋說，在1992年前國民黨政綱也不可能會有九二共識，而國民黨也可以加開全代會修政鋼，很多行政程序是可以做的，“但回歸到核心思想，難道國民黨要放棄九二共識？放棄後好的、壞的結果有沒有做完整分析？如果沒有，目前看起來最保守、最穩健的做法是堅持原本的九二共識”。
徐巧芯也說，有新的兩岸論述也可以，但提出的新主張，有沒有能耐超越九二共識的架構、內容、論述與影響力？目前她沒有看到，在這樣的情況下，最好的選擇仍是“九二共識一中各表”最能符合“憲法”的精神。她認為，“半年的時間不太可能讓韓國瑜變更政綱、改弦易撤，韓應該不會遵循張院長的觀點，那只是張個人的看法，韓還是要走九二共識這條路”。
中評社記者問，國民黨要如何才能破解九二共識污名化、被抹紅？
徐巧芯舉例表示，她剛畢業是在國民黨工作，當時是馬英九執政時期，對於九二共識、歷史觀點，馬是強項，也不斷對外表述兩岸之間的關係、歷史，她之後一直在馬那邊工作，耳濡目染下了解很多，國民黨中央必須做到更強力的論述“中華民國”歷史、國民黨歷史，她參政這7、8年來，越來越少人在講國民黨的歷史觀點，包括大陸領土、香港都是屬於“中華民國”的。
徐巧芯說，當我們遺忘屬於自己的歷史脈絡，造成立場不堅定，就很難思辨清楚自己站在哪個地方，另一方面，不喜歡看到被統戰的人，也會自然選擇民進黨那一邊，但這很荒謬，因為民進黨在講“中華民國”，只是半套，近期的香港事件，變成是民進黨、時代力量加分的議題，但大家都忘了1997年香港主權移交時，“中華民國”時任“外交部長”章孝嚴（蔣孝嚴）曾在故宮開記者會，拿出中英合約說明香港回歸主權應移交“中華民國”，而非中華人民共和國。
徐巧芯認為，這種對中國大陸、香港的論述，國民黨長期以來被民眾認為太過軟弱，國民黨依據歷史，一樣可以去搶話語權，但我們的出發點絕對跟“台獨”的政黨不一樣，當國民黨不做，這類的話語權就會變成反中、恐中，對國民黨一定不利，雖然中國大陸會覺得不太友善，但我們並沒有拋棄“一個中國”的歷史觀點，若這點空間都不願留，民進黨執政得越久，“台獨”的思想與觀念可能在下一代就扎得越深。
徐巧芯強調，民眾不是專業的政治工作者，只要讓民眾了解九二共識等於兩岸安全、穩定就夠了，但藍營政治工作者需要了解脈絡，才能在與民進黨、泛綠政治工作者在辯論對壘的場合，打破對九二共識的抹紅，民眾只要聽完覺得你比較有道理，認定九二共識是穩健的路線就可以了。 |
