在這次簡報會中，拜登政府在宣示兩岸政策時第一次重申：“只要是以和平方式解決兩岸分歧，我們對最終解決方案不持立場。”彭韜分析，這是拜登政府第一次做此表態。美國此次表態正值台灣選舉前夜，時間點耐人尋味，有非常複雜而且深刻的原因。第一，這是美國在向中國大陸傳遞信號，即美國需要的是穩定、可控地維持兩岸關係現狀，美國不願意看到兩岸以非和平的方式解決分歧，這不符合美國利益。美國希望兩岸可以避免發生衝突，確保中美雙方保持良好溝通關係。第二，這是美國對即將當選的台灣地區領導人的敲打和提醒，美國更希望維持“不統不獨不武”的局面。如果未來的台灣地區領導人衝撞對抗大陸，將對兩岸關係造成極其負面影響，從而將美國“拖下水”。最後，美國表態“只要是以和平方式解決兩岸分歧”，這也是向台灣傳遞信號，並不意味著美國支持中國和平統一。美國承認兩岸之間存在分歧，但不支持兩岸統一，會與台灣繼續維持所謂的牢固的“非官方關係”。
彭韜說，美國做出的是“不反對和平統一”的姿態，更多是一種拖延和托辭。兩岸和平統一雖然有助於兩岸共同發展，共享和平發展紅利，共植兩岸共同利益，共創兩岸共同價值，給廣大台灣同胞帶來實實在在的好處，但在當前民進黨當局拒不承認“九二共識”，兩岸缺乏政治互信的基礎上，兩岸關係緊張對立，和平統一受到很大阻礙。同時，美國也更希望兩岸維持現狀，也不希望台海局勢再度惡化而導致中美之間發生衝突，出於管控危機和穩定中美關係的原因，中美都希望擁有一個和平穩定的台海環境，所以美國做出了“不反對和平統一”的姿態，但實際上是另類的“口惠而實不至”。
|
