拜登政府事實上繼承了特朗普政府的對華戰略定位，要同中國進行高強度的戰略競爭。投射到台海政策上，主要表現為，拜登政府會加強對台灣問題的干預。去年10月拜登任內的首份《國家安全戰略報告》中稱“中國是唯一兼具重塑國際秩序之意圖以及支持其實現意圖之日益強勁的經濟、外交、軍事和技術力量的競爭者”。在這樣的對華態度下，美國打“台灣牌”會更頻繁、出手會更重。
我們必須對此加以戰略應對，以削弱或逐步消除外部干預對台海和平穩定的影響。我們“決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項”，勾勒出“和平統一”是第一選擇，使用武力是最後選擇。此外，在兩者之間，還有許多選項，比如，可能是和平方式和武力方式相結合而產生的若干選項。
中評社：2022年的台灣地區“九合一”選舉中，民進黨大敗。您如何看待這個選舉結果？有人認為，這反映了民進黨“抗中保台牌”失效，對此，您怎麼看？
李義虎：我基本上認同“九合一”選舉結果反映了民進黨“抗中保台牌”失效。前幾年，蔡英文當局一直打“倚美抗中牌”“抗中保台牌”，收到了一些成效。蔡英文當局將其作為選舉施政和左右民意的靈丹妙藥、“神主牌”，但事實證明，這樣的政策對於兩岸關係發展和台灣大多數人的利益福祉都是不利的。去年局勢發生演變，島內民眾對和平的願望和訴求大大提升，島內民眾也意識到和大陸作對對台灣沒有好處，對其個人的生存、發展也有損害。
因此，在去年“九合一”選舉中，民進黨再打“抗中保台”牌就失靈了，因為這是違背台灣主流民意的，也有悖於台灣民眾的利益。從近來賴清德提出的所謂“和平保台”，也可以從一定意義上折射出“抗中保台”這個牌已經不那麼好打了。
|
