台海問題只是日本擴張軍力的表面理由
中評社：日前，有日本媒體發布消息稱，“日本正在考慮部署1000枚以上的遠程巡航導彈，以加強對中國的反擊能力”，報導將日本的這種打算歸因於“台海局勢”。對於日本這一行為，您如何看？
王海濱：日本部署遠程導彈與台海局勢並沒有直接的因果關係。也就是說，即使沒有台海局勢緊張的因素，日本也會以其他理由如釣魚島問題、南海問題、朝鮮半島問題等來部署導彈，加強自衛隊的對外攻擊能力。事實上，從近代日本對外擴張史來看，日本每一次對外擴張的重大軍事行動，選擇的都是外部的借口或理由。冷戰後日本在追求軍事大國化的進程中，也充分將這一機會主義的“傳統”發揮到了極致。例如，當年日本試圖通過《周邊事態法》之時，借口就是選擇的朝鮮半島問題。因此，日本以台海問題為由部署導彈的行為，只是為其軍力擴張、加快落實“先發制人”戰略的表面理由。
自安倍再度執政以來，日本政府就開始追求“專守防衛”戰略向先發制人戰略的實質性轉變。無論是炒作釣魚島問題、南海問題、台灣問題，還是鼓吹“中國大陸威脅論”，實質都是為了使國內反對派及民眾逐漸接受日本安全戰略向“發先制人”方向實質性改變的適應過程。如防衛相小野寺五典早在2013年2月就聲稱，考慮到周邊安全環境的改變，日本有權發展先發制人的能力，以防範攻擊威脅；2014年7月初，安倍政府以內閣決議的形式公然解禁集體自衛權，對“周邊安全環境改變”的理由解釋是：大國力量平衡的變化、技術革新的迅速發展及大規模殺傷性武器的威脅。可見，安倍政府已經從實質上追求安全戰備由“專守防衛”向“先發制人”戰略的轉變。可以說，此次導彈部署是岸田政府在2021年10月聲稱“國家安保戰略”要寫入“對敵基地攻擊能力”內容、今年4月自民黨安保調查會就“擁有先發制人能力”達成一致等安保政策的直接體現。
岸田政府與民進黨當局可謂“有感無情”
中評社：我們知道，過往日本安倍政府與台灣蔡英文當局過往甚密。當前，岸田文雄政府與民進黨當局關係如何？可否從政治、經濟、軍事等層面加以分析。
王海濱：岸田政府與民進黨當局的關係可稱之為“有感無情”。很明顯，岸田沒有安倍那麼強的親台“歷史情結”，但他曾長期擔任安倍政府時期的外相，所以與民進黨當局的關係，更多是出於中美日三邊博弈的“戰略感覺”來考慮的。在岸田首屆內閣中，閣僚金子恭之、萩生田光一、岸信夫、西銘恒三郎、茂木敏充等人均在國會最大的親台議員組織“日華懇”中擔任領導的職務，而在改組內閣中“日華懇”的領導人物已經無幾。這種變化有排除安倍派系影響的考慮，但也從側面反映出岸田與民進黨當局關係並無強烈情結。未來日本政界與民進黨當局的關係，主要來於自民黨黨內右翼分子的影響與推動，因為副總裁麻生太郎、幹事長茂木敏充、政調會長高市早苗等均為親台派骨幹，且黨內成立了“台灣政策小組”及兩黨“國防＋外交”的安全對話機制。岸田本人基於對華戰略的考量，對此保持樂觀其成的態度。
因此，岸田改組內閣之後，更多的是從中美日三邊戰略的高度來處理台灣問題；在經濟領域主要希望拉攏台灣加入CPTPP，因為他更希望台灣地區加入來支持日本主導這個組織，所以他曾在2021年12月國會上公開表示歡迎台灣方面加入；安全議題將成為岸田關注的重點，主要是想借美國加強與台灣當局安全關係的同時，日本也借引強化對島內安全的影響與存在，特別是在情報交換問題上。從2022年5月與美國總統拜登會晤聲稱反對大陸“試圖改變東海和南海現狀”、強調“台灣海峽和平穩定的重要性”，到6月初曝出岸田政府決定向“日本台灣交流協會”台北事務所派遣現職防衛省官員，再到浜田靖一剛剛訪台歸來就被任命為防衛大臣等，這一系列發言與舉動都說明，岸田希望通過強化自衛隊與美台的安全合作，將日本牢牢綁在美國的對華戰略遏制之車上，應對所謂的“大陸威脅”。
|
