李義虎分析，“新時代黨解決台灣問題的總體方略”這句話最早出現在十九屆六中全會公報中，此次在政府工作報告中再度出現，各方紛紛對此作出不同解讀，這些解讀有一些不同的側重點。比如，台灣學者蘇起此前指出，在“新時代黨解決台灣問題的總體方略”中，他比較重視“黨解決”這三個字，認為這表明“解決台灣問題一事的主體是中國共產黨”，也就意味著兩岸關係發展和實現國家統一的主導方是大陸方面；美國有媒體則表示，在“新時代黨解決台灣問題的總體方略”中，他們比較注重“解決”和“新時代”兩個詞語，認為這其中暗含了解決方式和所謂“時間表”的問題。
“在‘新時代黨解決台灣問題的總體方略’中，我比較看中的是‘總體方略’，”李義虎認為，“總體方略”這一措辭出現在這裡有著很深的意義和內涵。從橫向上來看，“總體方略”涵蓋著政治、經濟、軍事、社會、文化、法律、外交等各方面，具有很強的綜合性、總括性；從縱向上來看，是要釐清台灣問題產生的原因和演變過程，就是要把握台灣問題的歷史真相和歷史經緯。
李義虎續指，若從對台戰略和進行台灣問題研究的角度來看，“新時代黨解決台灣問題的總體方略”還體現出要破除“孤島思維”。破除“孤島思維”既是對台灣方面講，也是對大陸方面講。從台灣方面看，島內一些人坐井觀天，自我封閉於島上去考慮問題，對於其自身的處境和該有的選擇沒有清晰的認知，就很有可能做出錯誤的選擇。從大陸方面看，我們在研究台灣問題的時候也要破除“孤島思維”，不要就台灣論台灣，要打開思路、跳脫出台灣問題去進行研究；也不要因研究時間長了情感過度向台灣傾斜，因為如果這樣，也不便於很好地理解台灣問題。
此外，李義虎還認為，對大陸而言，“新時代黨解決台灣問題的總體方略”也意味著不要陷入“大陸思維”。即，不要只從大陸自身角度、排斥其他角度看兩岸問題。“總體方略”是以我為主，但需要雙向換位思考，這兩方面要高度兼容。
李義虎說，兩岸關係的歷史經緯和現實狀況都比較複雜，因此要綜合地、從一個更大的視野來看台灣問題，同時也要進行雙向地換位思考。我們在研究台灣問題的時候要更深入、更全面，既要超脫孤島思維，也不能自陷大陸思維，要在更廣的胸懷、更大的格局上看台灣問題。所謂雙向換位思考意味著，當你比對手想的更多的時候，甚至替對手想的更多的時候，你就在戰略上比他高。如毛澤東的《論持久戰》是很多人喜歡的一部著作，也是不少“武統”論者總愛舉出的例子，但其中所傳達出的戰略智慧恰恰是知己知彼，這是一種真正的雙向換位思考，不僅是要衡量和把握雙方的力量對比和物質層面的需求，也要充分把握雙方的民心士氣等精神條件，它在一種雙方的複雜互動中做出戰略選擇。對於兩岸關係，我們要做到知己知彼，要知道自己之所在、自己之所要，也要了解對方的實際情況，掌握對方的心理狀態。 |
