鑒於此，世界上包括歐盟、日本在內的160多個國家和地區都嚴令禁止任何含“萊巴多克胺”的美國豬肉進口，以保障食品安全和國民健康。頗為諷刺的是，在2012年馬英九主政時期，民進黨“立委”和黨內公職人員就“美國瘋牛病牛肉進口”問題發起了多項社會抗爭和立法院內杯葛行動。當時擔任民進黨主席的蔡英文親自帶領黨內公職人員和支持者在台北、雲林等地組織了聲勢浩大的遊行示威活動，痛批馬政府不顧台灣民意執意開放“美牛”進口；民進黨“立委”為了阻擋“美牛進口”議案的通過，在立法院內發起了“焦土戰役”，不惜以武力衝突達到自己的訴求。然而民進黨在執政後立場立馬發生了180度的大轉彎，很多民進黨政客在公開場合聲稱“‘萊巴多克胺’適量攝取不會影響人體健康”之類的主張。這是明顯的“雙重標準”，今天的自己反對昨天的自己，前後矛盾。因此，基於前文的論述，“反對‘萊豬’進口” 完全只是一個衛生健康議題，應該交由專業的醫學、營養學專家討論和決策，“中國大陸介入”之類的言論非常荒謬。
至於其他公投事項，“珍愛藻礁”是個環保議題；“重啟核四”原本是個能源問題，2000年“政黨輪替”後在藍綠惡鬥的社會環境裡逐漸被政治化操作，2011年日本福島核電站事故和近些年來台灣的“缺電”難題使這個問題進一步複雜化，提交社會公投恐怕是這個問題目前最好的處理方式；而“公投綁大選”同樣也是一個立法的問題。2016年民進黨執政初期，部分民進黨、時代力量立委在民粹力量的驅使下主導了“公投與大選同時舉行”的法律條文設置，還以“節約選舉資源和財政資金”為其決定背書。然而2018年“九合一選舉”中，藍營提出的“反日本核食進口”、“反空氣污染”等公投事項進一步催化了選民對民進黨執政不滿的情緒，最後一定程度上促成了民進黨選舉大敗，22個縣市長選舉中只拿到了6個，彰化縣、雲林縣、宜蘭縣、嘉義市和高雄市等地由綠轉藍。正是看到了“公投綁大選”現實效果與預期目標的落差，民進黨政客才急於改變選舉規則，這又是一個“昨是今非”的現實案例。綜上所述，以“四大公投案”為代表的選舉議題是台灣內部的選舉事務，中國大陸在這其中毫無牽連，民進黨政治人物將其與大陸綁樁是違背事實的。這一點適用於其他台灣內部事務。
“逢中必反”給台灣民主蒙羞
台灣從1987年“政治革新”以來，已經過去了三十多個春秋。大部分綠營人士都對台灣的民主轉型引以為豪，自詡為“華人世界首個民主政體”、“東亞的民主燈塔”，並借此在多個場合批評、挖苦、諷刺或醜化中國大陸。然而與民主化相伴隨的是族群矛盾、藍綠惡鬥、是非不分、行政效率低下等“副作用”。“逢中必反”也是其中一個負面影響，為此還鬧出了不少笑話。
民進黨將大陸因素作為無視人民健康權益的遮羞布，將四項公投政治化，這是不尊重社會公理和民眾的做法。凡是與民進黨政見不合，就通通都是“賣台”，以意識形態恐嚇選民。台灣內部的公投案本來就與中國大陸無關，民進黨卻硬是將其強行聯結，毫無價值堅持和理想論述，看似大肆宣傳，實則空虛無比。對此，綠營政治人物應該正視現實，讓專業的人管理專業事務，勿再做妖魔化大陸之類的行動，這樣不僅影響台灣的民主形象，最後也會招致選民的方感，破壞選舉文化。
（作者系中國人民大學國際關係學院2021級博士研究生） |
