朝核問題還是美國和朝鮮之間的問題
中評社：在特朗普時期，美國曾拉攏朝鮮和韓國領導人接觸。但是，我們也注意到，美國和韓國在處理朝核問題也有分歧。您認為，在處理朝核問題上，前景如何？
王棟：朝核問題對於拜登政府而言可能還是一個很大的難題。在特朗普政府時期，特朗普想要用個人魅力，通過領導人峰會推動解決朝核問題，但最後也並未實現根本性突破。拜登對特朗普的朝核政策一直持強烈批評態度，認為特朗普除了“電視秀”之外，實際上沒有解決任何問題。與此同時，拜登政府對奧巴馬政府時期推行的對朝“戰略耐心”政策也持批評態度，認為這其實是錯失機會，讓朝鮮的核力量不斷坐大。
實事求是地講，在朝核問題上，美國對中國是有戰略需求的。但與此同時，美國又有其戰略盤算。美國想把責任推給中方的同時，又無理指責“中國支持朝鮮發展核武器”，這完全是一種沒有依據的污蔑。中國從一開始就非常明確堅持半島無核化的立場，而且中國主導推動的六方會談也一直發揮了非常積極的引領作用。歸根結底，朝核問題還是美國和朝鮮之間的問題，中國只是利益攸關方之一，而真正針鋒相對的則是美朝兩方。所以，美國在朝核問題上不能抱有戰略上的僥幸心理和機會主義心態，這都不利於朝核問題的真正解決、不利於半島無核化的進程、也不利於東北亞的和平進程。
中國一直以來在朝核問題上面秉持著平衡立場，認為既要看到朝核問題對地區帶來的穩定和挑戰，與此同時也要回應朝鮮本身的合理關切。中國始終主張應秉持對話談判、和平解決的根本原則，通過分階段、同步走的路線圖，同軌並行推進半島無核化和建立半島和平機制。在朝核問題上，中國一直發揮著建設性、平衡性的角色。預計拜登政府將試圖以務實漸進的方式管控朝核風險，但美朝結構性分歧仍將構成美朝接觸對談的主要障礙。未來我們還需要進一步觀察拜登政府在朝核問題上究竟會採取什麼樣的立場和政策。
中美經貿不應脫鈎，而應重新掛鈎
中評社：6月初的時候，商務部發言人表示，中美經貿領域已經開始正常溝通了，而且雙方溝通開局順暢，求同存異是共識，下一步將共同努力解決一些具體的問題，去推動中美經貿關係的健康穩定發展，對此您是怎麼看的？您認為中美在經貿方面的良好趨勢能為中美關係帶來哪些轉機，以及怎麼看經貿關係在中美關係中的作用？
|
