|
| 《中國評論》第267期內頁 |
在《國民黨大陸政策的危機與轉機》一文中，南開大學台灣研究中心主任、南開大學兩岸關係研究基地研究員、南開大學周恩來政府管理學院副教授黃清賢表示，，所謂的台灣主體性絕對不是“反中”的台獨、讓人民陷入危機中，而是做一個可以安居樂業、有生活自信與能力、實現自我價值的主體；為此，國民黨應該接地氣地把握與宣傳“九二共識”，不要因歷史遺緒或外力的挑撥誤將大陸當作敵人，而是在“中華民國憲法”的“一個中國”基礎上，將對岸視為兄弟或家人，則台灣主體性才能真正實現，兩岸關係才能真正地長治久安，共創屬於兩岸人民幸福的新時代。
在《中國國民黨的“九二共識”之問》一文中，中國勞動關係學院公共管理學院副教授，中國人民大學中國對外戰略研究中心兼職研究員郭振家表示，中國國民黨在2020 年台灣選舉中大敗之後，士氣低落，檢討聲音不斷。有人甚至認為，中國國民黨應該摒棄“中國”二字以及放棄“九二共識”，這樣的主張如果實現，國民黨與民進黨恐怕將無本質區別。本文將探討，國民黨大敗是否是“九二共識”之過，“九二共識”在兩岸近幾十年來和平發展中的重大意義，以及民進黨持續不承認“九二共識”背景下的兩岸關係將如何步步兇險。最後本文認為，中國國民黨選舉失敗是需要深刻反思，但正確的選擇應該是繼續深化“九二共識”、提出符合兩岸民意的“兩制台灣方案”，這才是鳳凰涅槃、實現該黨重生的必經之路。
在《2020大選與國民黨未來走向評析》一文中，上海交通大學國際與公共事務學院台籍講師、台灣研究中心研究員黃宗昊表示，如果貿然拋棄“九二共識”，並在兩岸政策路線上向綠營一邊倒，這才是國民黨真正的悲劇。其實藍綠之間的關鍵差別不多，主要就在於兩岸路線，國民黨如放棄了自家的神主牌，而選舉技巧又比不上民進黨，恐怕衹能淪為永遠的在野黨，難逃被歷史淘汰的命運。另一方面，藍綠的兩岸路線雖有差異，但也有共識，最大的共識就是：和北京的立場存在更大的差距。但無論如何，北京的立場畢竟和藍營近些，無論是從兩利相權或兩害相權的角度出發，北京都很難越過藍營而直接跟綠營建立較佳的關係。
本期“智庫觀察”欄目刊發了《盟美和親華：日本的站位——NCP 疫情中的日本對華關係》和《文明對抗中的文化戰略》兩篇文章。
|
